мотивированное 

решение

 изготовлено

15 августа 2025 года

Дело № 2а-883/2025 47RS0016-01-2025-000389-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором, просит взыскать задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо): 14 121 рубль 90 копеек – пени.

В обоснование административного иска указано, что у ФИО1 числится отрицательное сальдо по ЕНС, в том числе 14 121 рубль 90 копеек – пени. В добровольном порядке задолженность не погашена. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 04 марта 2024 года налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № 2601 о необходимости уплаты недоимки по налогам в сумме 331 500 рублей, пеней в сумме 35 017 рублей 45 копеек и штрафов в сумме 3 625 рублей 79 копеек (л.д. 8-10).

12 апреля 2024 года налоговым органом в отношении ФИО1 постановлено решение № 10951 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а всего на сумму 377 038 рублей 44 копейки (л.д. 11-12). 

Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2025 года по делу № 2а-903/2025 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области взыскана недоимка в сумме 331 500 рублей, пени в сумме 48 100 рублей 65 копеек и штраф в сумме 3 625 рублей 79 копеек (л.д. 38-40).

В настоящем деле пени в сумме 14 121 рубль 90 копеек начислены налоговым органом за период с 18 мая 2024 года по 05 августа 2024 года (л.д. 14-15).

09 сентября 2024 года МИФНС России № 3 по Ленинградской области направило мировому судье судебного участка № 63 Ленинградской области с заявление о выдаче в отношении ФИО1 судебного приказа на взыскание задолженности: 14 121 рубль 90 копеек - пени. 

11 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 63 Ленинградской области соответствующий судебный приказ № 2А-2058/2024 был выдан, но определением от 01 октября 2024 года он отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящий административный иск поступил в суд 20 марта 2025 года. 

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 и пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Подпунктом 2 пункта 3, пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При принятии решения суд учитывает правовые позиции, сформулированные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 октября 2024 года № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия». 

Как следует из представленных материалов, c заявлением о взыскании задолженности в сумме, превышающей 10 000 рублей, МИФНС России № 3 по Ленинградской области могло обратиться в суд в срок до 01 июля 2025 года.

Следовательно, срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истцом не был пропущен. 

Судебный приказ отменен 01 октября 2024 года, иск предъявлен в суд 20 марта 2025 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок. 

Факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме задолженности нашел свое подтверждение.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равным нулю. 

Размер задолженности ФИО1 не оспаривался, сведения о ее погашении в суд не представлены.

Процедура принудительного взыскания Инспекцией соблюдена, а потому административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по ЕНС (отрицательное сальдо): 14 121 рубль 90 копеек – пени. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев