Дело ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

*** Город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Белоногова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Агаповой А.Б., представившей удостоверение ***, ордер *** от 19 февраля 2019 года,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей*** года рождения, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Псковского районного суда Псковской области от 28 марта 2013 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Б.А.Н., *** года рождения, и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/8 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 11 марта 2013 года и до его совершеннолетия, перечисляя денежные средства на расчетный счет ребенка.

22 мая 2013 года в ОСП Псковского района УФССП по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в границах административно-территориального образования «Псковский район» Псковской области от 26 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 06 октября 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое по состоянию на 01 августа 2018 года ею исполнено.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 01 августа 2018 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В период времени с 07 октября 2017 года по 31 июля 2017 года ФИО1, зарегистрированная по адресу: ***, проживающая по адресу: ***, достоверно зная о судебном решении о взыскании алиментов, являясь трудоспособной, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин уплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.Н., *** года рождения, в размере 1/8 части всех видов доходов не производила. В указанный период времени ФИО1 в ОГКУ ПО «ОЦЗН» по г. Пскову и Псковскому району за содействием в поиске работы не обращалась, на учете в качестве безработной зарегистрирована не была, пособие по безработице не получала, иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.Н. не предпринимала.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.Н., *** года рождения, с 07 октября 2017 года по 31 июля 2018 года составляет 52299 рублей 02 копейки.

Таким образом, ФИО1 посягнула на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних детей и своими умышленными действиями, являясь родителем несовершеннолетнего Б.А.Н., будучи подвергнутой административному наказанию, совершила неоднократно без уважительных причин в нарушение судебного решения неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 07 октября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 52299 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала заявленное ею в установленном законом порядке ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Агапова А.Б. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Белоногов А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л.Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, наказание ФИО1 просила назначить на усмотрение суда. 

Учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает, суд рассмотрел уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи. 

Раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, а также наличие на иждивении подсудимой двоих несовершеннолетних детей *** года рождения, суд признает обстоятельствами, смягчающим его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, помимо привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 25 сентября 2017 года, к административной ответственности не привлекалась. 

ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-* в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» с диагнозом * 

По сведениям ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» ФИО1 находилась на лечении в * больнице с период с 22 августа 2003 года по 29 сентября 2003 года с диагнозом: * 

Согласно заключению наркологической экспертизы № 481 от 30 августа 2019 года, проведенной ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» ФИО1 страдает *, нуждается в принудительном лечении, противопоказания к лечению отсутствуют. 

Как следует из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 569 от 19 октября 2018 года ГБУЗ ПО «ПОПБ № 1», в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживаются признаки * В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

ФИО1 нетрудоспособным лицом не является, живет за счет случайных заработков, согласно справке и.о. Главы Администрации сельского поселения «Краснопрудская волость» жалоб на ФИО1 по месту жительства не поступало.

УУП ОМВД России по Псковскому району П.А.Ю. подсудимая ФИО1 охарактеризована как лицо, употребляющее спиртное, прошедшее курс лечения от *. Жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, в том числе, возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд полагает возможным обеспечение достижения декларированных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений при назначении ей наказания в виде исправительных работ. 

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённого подсудимым ФИО1 преступления, ее ролью, поведением, а равно и иные обстоятельства, которые позволяли бы назначить ей наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют. 

Оснований для назначения указанному лицу наказания в минимальном размере также не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Категория преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменению не подлежит.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной в период досудебного производства адвокату Агаповой А.Б. в размере 2200 рублей за оказание юридической помощи ФИО1, взысканию с указанного лица не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % (пяти процентов) в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, понесенные по уголовному делу на общую сумму 2200 рублей в виде сумм, выплаченных адвокату Агаповой А.Б. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в период досудебного производства, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Псковский районный суд Псковской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

*

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.