Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 ч. Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Ш. в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал, выразил раскаяние в содеянном.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве доказательств вины Ш. суд принимает рапорт оперативного дежурного о совершении Ш. правонарушения (л.д.2), заявление С. о совершении её сожителем Ш. правонарушения, её объяснения (л.д.3,6), объяснения свидетеля З. (л.д.6), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, который характеризуется положительно, как спокойный, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него от жителей села участковому не поступало. 

В связи с чем суд считает необходимым назначить Ш. наказание в виде административного штрафа, при этом в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, учитывая наличие по делу отягчающего ответственность обстоятельства, характер правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, который должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты.

Получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области) Банк получателя:

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

КПП 550301001

ОКТМО 52648000

БИК 045209001

КБК 18№

ИНН 

<

***>

Номер счета получателя платежа 40№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. 

Судья _________________________

Копию постановления получил______________________________