Дело № 2-1203/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 14 августа 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В.

с участием истца ФИО10

представителя истца ФИО11

третьих лиц ФИО12, ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО10, ФИО14 к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

установил:

ФИО10 и ФИО14 обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди являются дети – ФИО2., ФИО3. и ФИО4 а также по праву представления племянник ФИО14 и племянница ФИО15 ФИО13 и ФИО12 отказались от наследства в пользу ФИО10, ФИО16 – в пользу ФИО14 Спор о праве на наследство отсутствует. При проверке документов нотариусом установлено неверное написание имени наследодателя в свидетельстве о рождении ФИО10 Так в свидетельстве о рождении истицы имя отца указано «Биктимер», а в свидетельстве о смерти его имя указано «ФИО1». Кроме того, право собственности ФИО1. на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истцы просили установить факт родственных отношений и признать за ними право собственности на наследственное имущество, за ФИО10 – ? доли, за ФИО14 – ? доли.

В судебном заседании ФИО10 и представитель ФИО14 – ФИО11 исковые требования поддержали.

Третьи лица ФИО12 и ФИО13 исковые требования считали обоснованными, подтвердили факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ позволило суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 подтвердили, что ФИО10 приходится дочерью ФИО1 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности данного жилого дома ФИО1 на праве собственности, подтверждается следующими доказательствами: технической инвентаризацией основных строений от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, технической инвентаризацией домовладений от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве на земельный участок за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о присвоении почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, договором № о предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола № об отводе земельных участков под строительство от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 6 названного Закона предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ФИО1 на жилой дом является юридически действительным.

Из копии наследственного дела усматривается, что ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО16

Кроме истцов наследниками первой очереди и наследниками по праву представления являются дети умершего – ФИО4 ФИО3 и внучка ФИО5., направившие нотариусу заявления об отказе от наследства: ФИО6. и ФИО7 в пользу ФИО2 ФИО8 – в пользу ФИО9 

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из свидетельства о рождении, родителями ФИО19 являются ФИО1 и ФИО20. 

Согласно свидетельству о смерти фамилия, имя, отчество отца и дедушки истцов «ФИО1». Правоподтверждающие документы на жилой дом и земельный участок выданы также на имя ФИО1.

Несмотря на разницу в написании отчества отца истицы ФИО10 суд считает доказанным факт родственных отношений между истицей ФИО10 и ФИО1, что подтверждается показаниями третьих лиц, свидетелей, полностью соответствующими материалам дела.

Учитывая изложенное выше и отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО10 и ее отцом ФИО1.

Материалами дела подтверждено, что истцы в течение установленного законом шестимесячного срока приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцами избран способ защиты права в виде признания за ними права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости, что не противоречит положениям ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом отсутствуют.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 владел спорным имуществом на законных основаниях, а истцы являются его наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 и ФИО14 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 19.08.2017 года. 

Судья Совина О.А.