УИД: 24RS0036-01-2023-000551-27

дело № 1-15/2024 (№ 1-92/2023) (№ 12301040030000101)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощником прокурора Мотыгинского района Илькова А.В.

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего загрузчиком сырья и полуфабрикатов ООО "Группа Магнезит", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, ФИО5, находясь на участке местности с географическими координатами 58°8`13” сш., 94°30`55” вд., расположенном на правом берегу 

<

адрес> в близи 

<

адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли, после чего оборвал верхушечные части растения в целях дальнейшего хранения и личного употребления.

В дальнейшем указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО2 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 474-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00ч., более точное время следствием не установлено, к ФИО2, будучи по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>1 посредствам переписки со своего мобильного телефона к нему обратился ранее его знакомый Свидетель №5, с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) на безвозмездной основе. В указанный период времени в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00ч., более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий, посредством переписки со своего мобильного телефона, сообщил Свидетель №5, о том, что ему (Свидетель №5) необходимо прибыть в помещение административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит", расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 58°24`49.49” сш., 94°38`50.93” вд., где он (ФИО2) лично "из рук в руки" на безвозмездной основе передаст ему наркотическое средство каннабис (марихуана).

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит", расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 58°24`49.49” сш., 94°38`50.93” вд., в период времени с 00.10ч. до 00.30ч., более точное время, следствием не установлено, незаконно безвозмездно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство каннабис (марихуана), завернутое в тетрадный лист массой не менее 0,68 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.45ч. до 01.10ч. сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> в ходе личного досмотра произведенного по адресу: 

<

адрес> ФИО6 обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество постоянной массой 0,66 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно списка № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, а также Постановление Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое вещество постоянной массой 0,68 грамм, является не значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему написал ФИО17 на сотовый телефон в Вацап, с просьбой помочь взять наркотическое средство. Он ответил ФИО17: "увидимся на работе". Приехал на работу в 20ч. Примерно в 00.10ч.-00.30ч. ДД.ММ.ГГГГ передал из рук в руки в административно-бытовом комплексе ФИО17 наркотическое средство, которое он нарвал для себя ранее. Наркотическое средство передал безвозмездно, завернув его в бумагу. При задержании сотрудникам полиции во всем сознался. Наркотическое средство - коноплю сорвал в сентябре 2022 года возле паромной переправы вблизи села Рыбное. Сорвал верхушки растения конопля для личного потребления и хранил его дома. 

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он является оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что Свидетель №5 хранит при себе наркотическое средство "марихуану" для личного потребления, которое приобретает у ФИО2 С целью подтверждения полученной информации, им принято решение о проведении ОРМ "Наблюдение". ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. им, совместно с оперуполномоченным ОУР ОВМД ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №1, под наблюдение взят въезд на территорию завода ООО "Группа Магнезит" по адресу: 

<

адрес>. В 19.35ч. на территорию цеха декорбанизации магнезита (ЦДМ) прибыл служебный автобус из которого вышел Свидетель №5 и направился в здание административно-бытового комплекса. С 19.35ч. по 20.00ч. Свидетель №5 находился в здании. В 19.45ч. на территорию ЦДМ прибыл автобус, из которого вышел ФИО2 и направился в здание административно-бытового комплекса, где в это время находился Свидетель №5 В 20.00ч. была осуществлена пересмена работников ЦДМ и ГГУ - газогенераторная установка ООО "Группа Магнезит". В 20.00ч. Свидетель №5 вышел из здания административно-бытового комплекса и направился в сторону здания ГГУ. По пути следования в поведении Свидетель №5 ничего подозрительного замечено не было. Общение вел с двумя мужчинами. Какие-либо вещи и предметы Свидетель №5 никому не передавал и ни у кого не получал. Далее с 20.00ч. по 00.00ч. Свидетель №5 находился в здании ГГУ и никуда из него не выходил. ДД.ММ.ГГГГ В 00.10ч. ФИО8 вышел из здания ГГУ и направился в здание административно-бытового комплекса (АБК). При подходе к зданию Свидетель №5 на крыльце АБК встретился с ФИО2 и они вместе зашли в здание административно-бытового комплекса (АБК). Далее им было принято решение о задержании Свидетель №5 при силовой поддержке отряда специального назначения "ГРОМ". Свидетель №5 в ходе задержания оказывал активное сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства "браслеты ручные". ДД.ММ.ГГГГ в 00.40ч. Свидетель №5 был доставлен в ПП № ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 4, где в ходе личного досмотра, в присутствии представителей общественности, у Свидетель №5 под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета внутри которого находится зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Далее в ходе получения объяснения ФИО8 пояснил, что наркотическое средство растительного происхождения ему передал ФИО2 в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит" ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. безвозмездно. Опрошенный по данному факту ФИО2 также подтвердил факт сбыта наркотического вещества Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит" ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. безвозмездно (л.д.78-81);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7 стало известно о том, что имеется оперативная информация о том, что Свидетель №5 хранит при себе наркотическое средство "марихуану" для личного потребления, которое приобретает у ФИО2 С целью подтверждения полученной информации, ФИО7 принято решение о проведении ОРМ "наблюдение", в котором он также принял участие для оказания помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00ч. он, совместно с о/у ОУР ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7, взяли под наблюдение въезд на территорию завода ООО "Группа Магнезит" по адресу: 

<

адрес>. В 19.35ч. на территорию цеха декорбанизации магнезита (ЦДМ) прибыл Свидетель №5 В 19.45 ч. на территорию ГГУ - газогенераторная установка на автобусе прибыл ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00.30ч. Свидетель №5 на крыльце АБК встретился с ФИО2 и они вместе зашли в здание административно-бытового комплекса АБК. Далее ФИО7 было принято решение о задержании Свидетель №5 при поддержке отряда специального назначения (ОСН) "ГРОМ". Свидетель №5 в ходе задержания оказывал активное сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства "браслеты ручные". ДД.ММ.ГГГГ в 00.40ч. Свидетель №5 был доставлен в ПП № ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 4, где в ходе личного досмотра, в присутствии представителей общественности, у Свидетель №5 под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Далее Свидетель №5 пояснил, что наркотическое средство растительного происхождения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. безвозмездно ему передал ФИО2 в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа Магнезит" (л.д. 82-84);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00.40ч. он находился на своем рабочем месте в ПП № ОВМД ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.2023 в 00.40ч. в ПП № ФИО1 по 

<

адрес> сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7, Свидетель №1, в сопровождении ОСН "ГРОМ" был доставлен Свидетель №5 В помещении служебного кабинета ПП № ФИО1 по 

<

адрес> в его присутствии и присутствии общественности, Свидетель №5 был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра у Свидетель №5, под чехлом принадлежащего ему мобильного телефона, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сверток с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых и участвующих лиц. Свидетель №5 пояснил, что наркотическое средство растительного происхождения, ему передал ФИО2 в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит" ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. безвозмездно. Опрошенный по данному факту ФИО2 также подтвердил факт сбыта наркотического вещества Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в помещении административно-бытового комплекса, расположенного на территории ООО "Группа магнезит" ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. безвозмездно (л.д.85-86);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00ч., он, совместно с Свидетель №4, находился на автовокзале 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30ч. к ним обратились сотрудники полиции с просьбой участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра парня. Он и Свидетель №4 согласились. Далее он и Свидетель №4 на служебном автомобиле сотрудников полиции проехали в ПП № ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Как ему стало позже известно от сотрудников полиции, личный досмотр проводился Свидетель №5 Перед проведением личного досмотра ему и Свидетель №4 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Далее был проведен личной досмотр Свидетель №5 В ходе личного досмотра у Свидетель №5 был обнаружен мобильный телефон с прозрачным чехлом, под которым был обнаружен пропуск на работу, а также сверток из бумаги белого цвета, при открытии которого в нем было обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли. Свидетель №5 пояснил, что обнаруженное у него вещество в белом свертке бумаги является наркотическим, "марихуаной". Сверток с наркотическим веществом был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт, на котором он и Свидетель №4 поставили свои подписи. Также по результатам личного досмотра Свидетель №5 был составлен протокол, с которым он и Свидетель №4 ознакомились и подписи. Замечаний к протоколу ни у него, ни у других участвующих лиц не было (л.д. 87-89);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30ч. он совместно с коллегой по работе Свидетель №3 находился на автовокзале 

<

адрес>, где к ним обратились сотрудники полиции с просьбой участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра парня. Они согласились. Находясь в отделении полиции, от сотрудников полиции стало известно, что личный досмотр будет производиться Свидетель №5 В ходе личного досмотра у Свидетель №5 был обнаружен мобильный телефон с прозрачным чехлом, под которым был обнаружен пропуск, а также сверток из бумаги белого цвета, при открытии которого в нем было обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли. Свидетель №5 пояснил, что обнаруженное у него вещество в белом свертке бумаги является наркотическим "марихуаной" (л.д. 90-92);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18.00ч., он находился на остановке общественного транспорта около сгоревшего магазина "Полина" расположенного по 

<

адрес>. Находясь на остановке, ему захотелось употребить наркотическое средство, а именно "бошки" конопля. С этой целью с имеющегося в его пользовании мобильного телефона марки "Honor X7" посредством месенджера "ватсап" он написал своему знакомому ФИО2, которой работает совместно с ним. Он знал, что ФИО16 употребляет "травку" и у него можно взять данное наркотическое вещество. ФИО2 проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00ч. ему на его мобильный телефон с абонентского номера, который находится в пользовании ФИО2, позвонил ФИО2 и сообщил, что ему необходимо прийти в здание административно-бытового комплекса (АБК) ООО "Группа Магнезит". Он понял, что там ФИО2 отдаст ему наркотическое вещество "бошки". ДД.ММ.ГГГГ около 23.00ч., точное время назвать не может, так как на часы он не смотрел, он пришел на территорию АБК, однако ФИО2 там не было. Спустя около одного часа, на территорию АБК приехал ФИО2 Он в это время находился на крыльце указанного здания. Увидев его, ФИО2 подошел к нему, они с ним зашли в помещение. ФИО2 протянул ему свою правую руку, в ответ он протянул ему свою правую руку и при рукопожатии ФИО2 передал ему бумажку тетрадного листа в клеточку, в котором находилось наркотическое вещество. Он убедился, прощупав бумажку, что в данной бумажке находится наркотическое вещество (бошки), которое ему было необходимо для употребления в личных целях. После этого он убрал данную бумажку в чехол своего мобильного телефона. Употребить полученное от ФИО2 наркотическое вещество он хотел у себя дома. ФИО2 дал ему данное наркотическое вещество на безвозмездной основе. Примерно через 20 минут приехали сотрудники полиции, которые его задержали. В тот момент, когда приехали сотрудники полиции, он успел удалить сообщения, которые писал ФИО2 со своего мобильного телефона, однако данный факт переписки он подтверждает. Далее его доставили в пункт полиции по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, провели личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое ему передал ФИО2 Далее был составлен протокол, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу у него не было. Он добровольно признался в содеянном, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. ФИО2 передал ему наркотическое вещество в бумажном пакетике. За хранение и приобретение наркотического вещества он был привлечен к административной ответственности (л.д. 93-96);

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 0,68 г. (л.д. 20);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество постоянной массой 0,66 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение административно-бытового комплекса (АКБ), расположенного на территории ООО "Группа Магнезит", зафиксирована обстановка, а также установлены географические координаты участка местности: 58°24`49.49” сш., 94°38`50.93”, на котором расположен административно-бытового комплекс (АБК) (л.д. 35-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на правом берегу 

<

адрес>, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, установлены географические координаты участка местности 58°8`13” сш., 94°30`55” вд., на котором ФИО2 сорвал дикорастущее растение "конопля" (л.д. 41-45);

- протоколом обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>1, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Samsung Galaxy A20" (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки "Samsung Galaxy A20", который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 52-57, 58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сверток бумаги белого цвета, внутри которого каннабис (марихуана) постоянной массой 0,68 грамма (остаточная масса 0,66 грамм), изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №5, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 59-62, 63);

- рапортом о проведении ОРМ "наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт передачи наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10ч. до 00.30ч. ФИО2 безвозмездно сбыл Свидетель №5 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,68 грамма (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №5 под чехлом мобильного телефона обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,68 грамма (л.д. 12-13);

- протоколом административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Свидетель №5 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 30-32);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 33-34).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в медицинских учреждениях на учете не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (растительные каннабиоиды). В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 75-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказания обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и без назначения дополнительного вида наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и в случае положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах по делу. При этом, орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством по делу признан мобильный телефон "Samsung Galaxy А20", принадлежащий ФИО2, и приобщен к уголовному делу.

Судом установлено, что данный телефон использовался ФИО2 при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотическими средствами.

Поскольку указанный сотовый телефон являлся средством совершения преступления, суд принимает решение об его уничтожении.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотические средства, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

Вещественные доказательства: мобильный телефон "Samsung Galaxy A20"; наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 0,66 грамма - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив исполнение руководителю следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК ФИО1 по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

По вступлению приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова