дело № 2-908/2024 

УИД 03RS0048-01-2024-000914-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024 года с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Архангельскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на здание магазина, в силу приобретательной давности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Архангельскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на здание магазина, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Архангельским районным потребительским обществом и ФИО1 заключен договор купли-продажи недвижимости. Согласно п. 1 договора купли-продажи, продавец продает, а покупатель покупает в собственность нежилое строение магазин 1 этажный, общей площадью 35 кв.м, расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов под магазин, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На момент заключения договора указанное имущество принадлежит Архангельскому РайПО. Земельный участок находится в пользовании на основании государственного акта на праве владения, постоянного пользования землей. Отчуждаемое имущество продано покупателю за 

<

данные изъяты> руб., оплата произведена наличными денежными средствами, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ г. истец является добросовестным приобретателем указанного недвижимого имущества, оплачивает платежи за потребленную электроэнергию, содержит здание за свой счет, проводит капитальный и текущий ремонт, принимает меры по его сохранности. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве собственности на указанное нежилое помещение. Истец, уточнив требования, просит признать за ним право собственности на нежилое здание магазина, площадью 35 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ осуществить постановку на кадастровый учет нежилое здание магазина площадью 35 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Исхакова Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика Архангельское районное потребительское общество ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представил суду заявление о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное признание исковых требований Архангельского районного потребительского общества приобщено к материалам дела.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком Архангельскому районному потребительскому обществу судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ФИО1 удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на нежилое здание - магазин, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Постановка объекта недвижимости на кадастровый учет производится на основании вступившего в законную силу настоящего решения суда и технического плана на данное здание. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 ФИО8 к Архангельскому районному потребительскому обществу о признании права собственности на здание магазина, в силу приобретательной давности удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на нежилое здание (магазин), площадью 

<

данные изъяты>м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина 

Решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ