Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о направлении уголовного дела

по подсудности

<

адрес> 14 февраля 2024 г.

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Сергеев В.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО 3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.п.»А,Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ФИО 4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.п.»А,Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ФИО 2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.1 ст.231 УК РФ, ФИО 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело в отношении ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 поступило в Первомайский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Судья, исследовав и изучив в порядке подготовки представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1, приходит к следующему: 

согласно положений ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 настоящего Кодекса (ч.1). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3).

положениями ч.1 ст.34 УПК РФ предусмотрено, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

по настоящему производству ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 инкриминируются в составе организованной группы действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере: выращивание кустов конопли и изготовление марихуаны (каннабис) 

<

адрес> по 

<

адрес>, фасовка наркотических средств в гараже в районе 

<

адрес>, сбыты наркотического средства в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, покушения на сбыт наркотического средства, изъятого при задержании ФИО 1 в квартире 

<

адрес>, покушений на сбыт наркотического средства, изъятого при задержании ФИО 2 в районе 

<

адрес>, а также покушения на сбыт наркотического средства, изъятого при задержании ФИО 3 и ФИО 4 на дачном участке в 

<

адрес> по 

<

адрес> и в гараже в районе 

<

адрес>. Указанные адреса в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства являются местом совершения преступлений по данному уголовному делу. 

в связи с указанными обстоятельствами и положениями законодательства уголовное дело в отношении ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд 

<

адрес>, так как большая часть преступлений, инкриминируемых ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 в данном производстве, совершены на территории юрисдикции Советского районного суда 

<

адрес>, места преступлений (

<

адрес>, район 

<

адрес> и 

<

адрес> по фактам незаконных сбытов и покушений на незаконный сбыт наркотических средств, инкриминируемых ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1, относятся именно к юрисдикции Советского районного суда 

<

адрес>, окончание следственных действий по изъятию наркотического средства по настоящему делу также было проведено на территории юрисдикции Советского районного суда 

<

адрес> (гараж в районе 

<

адрес>).

Оснований для изменения ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 меры пресечения, избранной в отношении последних органом следствия, с учетом материалов уголовного дела не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1.Направить уголовное дело в отношении ФИО 3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.п.»А,Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ФИО 4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.п.»А,Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ФИО 2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.1 ст.231 УК РФ, ФИО 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»А» ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.»А» ч.4 ст.228-1 УК РФ, по территориальной подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>.

2.Меру пресечения обвиняемым ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

3.Копии настоящего постановления направить обвиняемым ФИО 3, ФИО 4, ФИО 2 и ФИО 1, адвокатам последних, а также прокурору Советского АО 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд 

<

адрес> в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

Первомайского районного суда 

<

адрес>

Сергеев В.П.