ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск «7» февраля 2019 года

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО2, 

с участием помощника прокурора ... ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО5,

обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, -Дата- 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

Установил:

ФИО1 являвшийся с -Дата- по -Дата- 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, имевшего место в период с 2016 по 2017 год в здании 

<

данные изъяты> по адресу: ... ... с причинением ущерба 

<

данные изъяты> на общую сумму 324 234 рубля 59 копеек. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

-Дата- в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред.

Помощник прокурора района ФИО4, представитель потерпевшего ФИО5, поддержали заявленное ходатайство, в его удовлетворении не возражают.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство заявленное стороной защиты, обвиняемым ФИО1 и его защитником ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.285 УК РФ, что согласно ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, не судим, в суд представлены материалы в которых имеются обоснованные доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение в отношении ФИО1, который в свою очередь характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением им вред, дал своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.251 УПК РФ и ст.762 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах с учётом того, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям судом ФИО1 полностью разъяснены, разъяснены положения п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ, прихожу к выводу, что имеются все предусмотренные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

На основании ст.1045 УК РФ и ст.4463 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.285 УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение семьи и самого обвиняемого ФИО1, нахождение у него на иждивении одного малолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, ст.251, 4461-4465 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, -Дата- 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании ст.762 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив срок для его уплаты в течении одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Шнит