производство № 12-858/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005983-39

РЕШЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К., 

(

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028200001426626 от 15 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028200001426626 от 15 мая 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что въехал на перекресток в соответствии с. п. 8.5. ПДД. После въезда на перекресток, на котором организовано круговое движение, двигаясь по крайней правой полосе в заднюю боковую часть кузова его автомобиля врезался автомобиль водитель которого заблаговременно не занял соответствующее положение на перекрестке, на котором организовано круговое движение, для выезда с него, что подтверждается видеозаписью с камеры «Безопасный город» в результате чего и произошло ДТП.

Срок подачи жалобы заявителем не пропущен.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещенные надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности таких причин суду не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения «уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

Согласно п. 13.11(1) Правил дорожного движения при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Частью 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 управлявший автомобилем марки MazdaTitan, государственный регистрационный знак ***, в 15 часов 36 минут 15 мая 2021 года в районе дома № 101/1 по ул. Магистральная, г. Благовещенска, в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомобилю марки ToyotaAllion, государственный регистрационный знак ***, под управлением АМ, двигающемуся на таком перекрестке и пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028200001426626 от 15 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 758521 от 15.05.2021 года; приложением к административному материалу по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями АМ; видеозаписью и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицомОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» сделаны выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств не вызывает у суда сомнения.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Ссылка на виновность в ДТП второго водителя не влияет на законность принятого постановления, поскольку наличие вины второго водителя не исключает наличие вины ФИО1 в нарушении п. 13.11 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия водителя ФИО1 должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен, существенных нарушений такого порядка не допущено. 

Определённый должностным лицом размер административного наказания ФИО1 соответствует санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В силу ст.ст.24.5 и 2.9 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028200001426626 от 15 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Жалоба на не вступившее в законную силу решение судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Вступившее в законную силу решение судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Воронин И.К.