Дело об административном

правонарушении № 5-140/17 

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Кислюк В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 А-А., 

потерпевшего ФИО2, 

при секретаре Тохчуковой З.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Узденова Пиляла Азрет-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, КЧР по 

<

адрес>, не работающего, со слов женатого и имеющего малолетнего ребенка (паспорт №, выдан 25 декабря 2013 года Отделом ОФМС по КЧР в с. Учкекен, КЧР)

у с т а н о в и л:

В Малокарачаевский районный суд 27 ноября 2017 года поступил протокол и материалы административного расследования о совершении ФИО1 А-А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 СЕ № 543411 от 22 ноября 2017 года и других материалов ФИО1 А-А. 11 ноября 2017 года, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в 08 часов 17 минут на 56 км.+150 метров автодороги Пятигорск - Карачаевск допустил нарушение п.п. 8.8 ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести.

Прибывший в судебное заседание ФИО1 А-А., не пожелав воспользоваться возможностью приглашения им защитника, признал факт управления автомашиной, нарушение им ПДД, приведшее по его вине ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшего. Тем самым признал совершение им административного правонарушения. Раскаялся в содеянном и просил применить минимальное наказание. В данной части пояснил, что использование в жизни автомашины, необходимость передвижения на ней является практически единственным источником и средством материального обеспечения его и семьи. Также указал на наличие у него малолетнего ребенка.

Присутствовавший в настоящем судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 считал возможным строго не наказывать ФИО1 А-А. При этом пояснил, что в результате ДТП его автомашине причинены технические повреждения. У ФИО1 А-А. на момент ДТП не имелось страхового полиса ОСАГО, поэтому он возможности получения страховой суммы по ущербу в рамках ОСАГО не имеет. Однако, виновник никаких мер по возмещению ему ущерба - ремонту автомашины мер не принимает. Также он еще пользуется костылями, т.е. полностью свое здоровье не восстановил.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 А-А. имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечание к данной статье гласит, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно схемы ДТП ФИО1 совершал в с. Учкекен на 56км. +150 м. автодороги Пятигорск - Карачаевск при движении в сторону г. Карачаевска поворот именно налево. Ему же навстречу по этой же автодороге двигалась а/м 217030 потерпевшего, которая в рассматриваемом случае обладала приоритетом и которой он не уступил дорогу. Этот факт не отрицал в суде сам ФИО1 А-А, равно как он признал и тот факт, что на момент ДТП его ответственность в рамках ОСАГО не была застрахована.

Об этом свидетельствует и наличие имеющего законную силу постановления № 18810009170000321123 от 11 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, которым ФИО1 А-А. подвергнут административному наказанию.

Факт причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта № 53 от 22 ноября 2017 года.

Указанные документы признаю как относимые, допустимые доказательства. Поэтому на их основании считаю его вину установленной и доказанной, соответственно его действия квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих, либо отягчающих ответственность ФИО1 А-А. не установлено. 

Наличие у ФИО1 А-А. малолетнего ребенка а также объективная необходимость использования транспортного средства и непосредственного управления име6нно им автомобилем материалами дела не подтверждены. Самым ФИО1 А-А. в этой части также никаких документов и т.п. сведений не предоставлялось.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего относительно наказания учитываю тот факт, что в момент ДТП ФИО1 А-А., заведомо зная об обязательном требовании наличия полиса ОСАГО, такового не имел, т.е. уже с нарушением управлял транспортным средством.

Более того, как характеризующее ФИО1 А-А. обстоятельство, расцениваю не принятие им никаких мер по минимизации причиненного им материального ущерба, отсутствии попыток оказать содействие в ремонте потерпевшему автомашины. 

Поэтому считаю назначение наказания в виде штрафа не справедливым, не соответствующим тяжести нарушения и наступившим последствиям.

В такой ситуации подлежит назначению наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.5-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Узденова Пиляла Азрет-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Джага, Малокарачаевского района, Ставропольского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, а также лицу - составившему протокол. Для исполнения административного наказания по вступлении в законную силу постановление направить в ОМВД России по Малокарачаевскому району. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протерпевшим либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток. 

Судья В.Г. Кислюк