Дело № –463/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Гарбузовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что, согласно п. 2 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе, дела по требованиям, основанных на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В соответствии с п. 3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина. На основании п. 13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152- 1154ГКРФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ФИО6. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 173 500,00 руб. (Сто семьдесят три тысячи пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия") (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 173 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,97 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО1, умер. Согласно ответу из Нотариальной палаты, наследственное дело после умершего ФИО1, заведено нотариусом 

<

адрес> ФИО4 По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является - ФИО2, проживающая по адресу: 654063, 

<

адрес>. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 195 419, 42 руб., а именно: Просроченный основной долг 161 870, 95 руб.; начисленные проценты 12 590, 28 руб.; штрафы и неустойки 20 958, 19 руб. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819, 1175, 1152, 1112, ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 57, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ, ст. 5 законодательства о Нотариате, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 419,42 руб., в том числе: просроченный основной долг 161 870,95 руб.; начисленные проценты 12 590,28 руб.; штрафы и неустойки 20 958,19 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 5 108,39 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии Соглашением о кредитовании на получение Кредита наличными № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит в размере 173 500,00 руб., на срок 48 месяцев под 23,97 % годовых. Согласно условий указанного Соглашения, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца, согласно графика платежей, в сумме 5 700 рублей. 

Отношения между Банком и ФИО1 регулируются Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Общие условия) (л.д. 29-34).

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга)по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга по кредиту на счет банка.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012г. (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 14-25). 

Как следует из представленных АО «АЛЬФА-БАНК» документов, на дату подачи настоящего иска в суд, ФИО1 принятые по Соглашению № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнены. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и справке по кредиту наличными (л.д. 13), задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26.01.2017г., составляет 195 419,42 рублей, из которых:

- просроченная сумма основного долга составляет 161 870,95 руб., из расчета: 173 500,00 руб. (сумма кредита) – 11 629,05 (уплаченная сумма) = 161 870,95 руб.;

- задолженность по начисленным процентам за период с ФИО15 составляет 12 590 руб., из расчета: 29 532,86 руб. (подлежащие оплате проценты) – 16 942,58 руб. (уплаченные проценты) = 12 590 руб.;

- неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с 25.06.2014г. по 25.09.2014г. составляет 11 608,34 руб., из расчета: 14 007,32 руб. (начисленная неустойка) – 2 398,98 руб. (уплаченная неустойка) = 11 608,34 руб.; 

- неустойка за просрочку погашения основного долга за период с 25.06.2014г. по 25.09.2014г. составляет 9 349,85 руб., из расчета: 11 061,79 руб. (начисленная неустойка) –1 711,94 руб. (уплаченная неустойка) = 9 349,85 руб.

Из определения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что ранее истец АО «АЛЬФА-БАНК» обращался с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашением о кредитовании № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, однако, на основании записи акта о смерти № от ФИО12 судом было установлено, что ФИО1 умер ФИО12, в связи с чем, производство по гражданскому делу № было прекращено (л.д. 35-36). 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по Соглашению о кредитовании переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Из приложенных истцом к исковому заявлению сведений из Кемеровской Областной нотариальной палаты (Ассоциации) от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ФИО12 заведено нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 37).

Однако, из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу гр-на ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, не имеется. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 75).

Из ответа Кемеровской Областной нотариальной палаты (Ассоциации) от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что Кемеровская областная нотариальная палата, рассмотрев запрос суда по гражданскому делу № сообщает, что в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). При этом сообщают, что, действительно, по результатам рассмотрения обращения АО «АЛЬФА-БАНК» был направлен ответ ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с недостоверной информацией, о том, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 Причиной предоставления недостоверной информации является техническая ошибка, допущенная сотрудником аппарата Палаты при введении сведений в ЕИС о наследодателе, которому устно указано на необходимость точного введения сведений в ЕИС и проверки сведений введенных для поиска в ЕИС (л.д. 80).

По информации отдела по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес> от 15.03.2017г., гр-ка ФИО2 зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Новокузнецке и 

<

адрес> не значится (л.д. 79).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, доказательств о совершении ответчиком (указанным в исковом заявлении) каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГК РФ, суду не представлено. 

Указанные истцом сведения о том, что наследником ФИО1 является ФИО2, зарегистрированная (проживающая) по адресу: 

<

адрес>, в ходе судебного разбирательства не подтвердились. 

При таких обстоятельствах, сведений о наличии у ФИО1 наследников, принявших наследство, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено. Поскольку после смерти должника ФИО1 никто из наследников наследство не принял, следовательно, обязательство прекращается невозможностью его исполнения.

Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной истца суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года