РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело за № 2-2163/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение село Болхуны Ахтубинского муниципального района Астраханской области», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, Агентство по управлению имуществом 

<

адрес>, о признании права собственности на долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и доли земельного участка АО «Квинтет». Истец является наследником умершего. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти отца. При этом ответчик являлся дольщиком АО «Квинтет», ему принадлежит 1/1155 доли в земельном участке, площадью 106265106 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № с адресом: 

<

адрес> земли АОЗТ «Квинтет», что подтверждается постановлением главы администрации 

<

адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок в списках невостребованных долей не значится, к моменту обращения в суд существует в натуре. Просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на 1/1155 долю земельного участка, площадью 106265106 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> земли АОЗТ «Квинтет».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, указала, что истец просит суд признать за истцом право общей долевой собственности на 1/1155 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 102181752 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> АОЗТ «Квинтет», кадастровый № (единое землепользование).

Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО «Сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Представитель третьего лица Агентства по управлению имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, спорная доля земельного участка в реестре государственного имущества 

<

адрес> не числится, собственностью 

<

адрес> не является.

В связи с тем, что стороны, третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ответчики, третье лицо Агентство по управлению имуществом 

<

адрес> просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, истец и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом колхоза им. Кирова в 

<

адрес>.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>», следует, что колхоз имени Кирова в 

<

адрес> образован на основании протокола общего собрания колхозников ДД.ММ.ГГГГ. В последующем колхоз был переименован в колхоз им. Кирова 

<

адрес>. Протоколом заседания № от ДД.ММ.ГГГГ собрание уполномоченных членов колхоза им. Кирова на базе колхоза создано акционерное общество закрытого типа «Квинтет». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего организационного собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива на базе АОЗТ «Квинтет» образован сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Кировец», который был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден представленный руководством АО «Квинтет» согласованный с сельской администрацией список собственников земельных долей АОЗТ «Квинтет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению. Утвержден размер земельной доли по АО «Квинтет» площадью 30,09 га сельскохозяйственных угодий. В списке граждан, имеющих право общей долевой собственности на землю из земель, предоставленных в собственность коллективу АО «Квинтет» указан Л.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Норма предоставления сельхозугодий составляет: общая площадь 35450 га, в том числе 1,53 га пашни орошаемой, 0,76 га пашни богарной, 6,45 га сенокосов, 21,34 га пастбищ, всего 30,09 га на одного человека. Размер доли был установлен - 1/1155, исходя из числа граждан, имеющих право общей долевой собственности на землю, предоставленную в собственность коллективу АО «Квинтет».

Согласно сведениям, представленным из администрации МО «Сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок в списках невостребованных долей не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о 146 правообладателях на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), находящегося по адресу: 

<

адрес> АОЗТ «Квинтет», площадью 102181752 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, среди которых ФИО3 не упоминается.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в зарегистрированный брак с Г.Н.В. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге была присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак Л-ных был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

От брака у Л-ных родилась дочь ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, наследники ФИО3, в том числе истец, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, по закону и по завещанию к нотариусу не обращались.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ФИО1 к администрации 

<

адрес>, третье лицо учреждение юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> (Ахтубинский филиал), о признании права собственности на домовладение, за ФИО1 было признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Судом установлено, что домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано на праве собственности в целом за ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 фактически приняла наследство ФИО3 

Согласно сведениям из ГБУ АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано после августа 1998 года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 53,3 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, собственником земельного участка, находящегося по указанному адресу, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5 В судебном заседании представитель истца указала, что указанное недвижимое имущество было продано истцом в 2009 году.

Таким образом, после смерти ФИО3 истец фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство в виде доли спорного земельного участка, в силу того, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/1155 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес> АОЗТ «Квинтет», кадастровый № (единое землепользование). 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на это имущество, то есть обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 419 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район 

<

адрес>», администрации МО «Сельское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, Агентство по управлению имуществом 

<

адрес>, о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 302-014, право общей долевой собственности на 1/1155 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес> АОЗТ «Квинтет», кадастровый № (единое землепользование). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.