№5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года с. Верх-Усугли 

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю.,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.02.2020 г. около 13 часов 00 минут находясь дома по адресу 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.., хватал ее за одежду, толкался, чем оскорбительно к ней приставал, громко кричал, вел себя вызывающе, неадекватно, разбрасывал вещи по дому, пытался сломать входную дверь в дом, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., был пьян.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается система, комплекс отношений между людьми, правил поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, игнорирующие правила приличия и благопристойности, выражающие пренебрежение к интересам общества, других людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением, телефонограммой, рапортом УУП ОМВД России по Тунгокоченскому району; актом медицинского освидетельствования, объяснениями К.., объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, который не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения. Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом, телефонограммой, объяснениями и иными материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При этом суд исходит их того, что ФИО1 действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес К. грубой нецензурной бранью, хватал за одежду, пытался ударить, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, ФИО1 не мог не осознавать, что его действия выражают неуважение к обществу, продолжал свои действия, желая достигнуть собственных целей.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в том числе, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Так как ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, которые посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признает также отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд не оставляет без внимания характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также данные о личности правонарушителя, поэтому в целях недопущения со стороны ФИО1 правонарушений считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> 

КПП 753601001 

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), 

р/счет № 

<

***>, 

БИК 047601001 

ОКТМО: 76644000

Отделение по Забайкальскому краю.

КБК 18811690050056000140

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю. Сенотрусова