Дело №2а-1131/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2018 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя административного истца: старшего помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО1, по доверенности от ... г..., 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Межгорье в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Межгорье в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение, ссылаясь на то, что прокуратурой ЗАТО г.Межгорье проведена проверка в сфере осуществления отдельных видов деятельности, в том числе деятельности, связанной с источниками повышенной опасности и в условиях повышенной опасности, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона определено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с пунктом 4 ст.23.1 Федерального закона и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. К медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункта 8 указанного Перечня относятся болезни нервной системы, коды заболеваний по Международной классификации болезеней-10 – G40. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377 лица, страдающие заболеванием «эпилепсия» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории «А», «В», «С», «Д», «Е». Из сведений, предоставленных федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть №... Федерального медико-биологического агентства» установлено, что административному ответчику поставлен диагноз: «...» и ... в отношении ФИО2 установлено диспансерное наблюдение. Оснований для прекращения диспансерного наблюдения по указанному заболеванию не имеется. Согласно Международной классификации болезней-... код заболевания ... подразумевает под собой «Болезни нервной системы, связанные с генерализованной идиопатической эпилепсией и эпилептическими синдромами». Следовательно, наличие диагноза «...» свидетельствует о наличии медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно сведений, предоставленных отделением государственной безопасности дорожного движения Отдела МВД России по городскому округу ЗАТО город Межгорье, ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, (AS), M (ML)» на основании водительского удостоверения №..., выданного ... РЭГ ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье. Сохранение права управления транспортными средствами у ФИО2, при наличии медицинского противопоказания, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение №... выданного ... на право на управление транспортными средствами категории «В, В1, (AS), M (ML)». Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение №..., выданного ... незамедлительно после вступления в силу судебного постановления. 

В судебном заседании представитель административного истца: старший помощник прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования полностью поддержал. Просил административный иск полностью удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора добровольно признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска ответчиком приобщено к административному делу, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить административные исковые требования.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора ЗАТО г. Межгорье в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение – удовлетворить в полном объеме.

1.Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение 8220852800, выданного ... на право на управление транспортными средствами категории «В, В1, (AS), M (ML)».

2.Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение №..., выданного ... незамедлительно после вступления в силу судебного постановления. 

Решение суда является основанием для внесения в базу данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России информации о признании удостоверения недействительным.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова

копия верна: