Дело № 2-2-157/2020 

(73RS0021-02-2020-000175-45)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 14.02.2017 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 497835 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 20.05.2020 года задолженность по договору составляет 942472 руб. 57 коп. из которых: просроченный основной долг – 492773 руб. 55 коп., начисленные проценты - 268866 руб. 45 коп., неустойка – 180832 руб. 57 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 14.02.2017 года по 20.05.2020 года. 

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, банк уменьшил размер требований по штрафным санкциям (неустойки). Предъявленная к взысканию банком неустойка снижена до 58205 руб. 33 коп.

Обращаясь в суд с настоящим иском, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ФИО1 по договору о предоставлении кредита № от 14.02.2017 года денежные средства в размере 819845 руб. 33 коп., из которых: просроченный основной долг – 492773 руб. 55 коп., начисленные проценты - 268866 руб. 45 коп., неустойку в сумме 58205 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11398 руб. 45 коп.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования был не согласен. Пояснил, что действительно брал кредит. Из за временных трудностей, не работал, и не мог оплачивать кредит. Обращался в банк с сообщением, что является неплатежеспособным и просьбой обратиться в суд с целью урегулирования совместных взаимоотношений и расторжении договора. Однако банк его обращение оставил без внимания. Так же просил применить срок исковой давности, так как считает, что срок для предъявления иска истек. На основании вышеизложенного, просил в иске отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 14.02.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от 14.02.2017 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 497835 руб. 20 коп. сроком на 60 месяцев, под 24,90 процентов годовых, полная стоимость кредита – 24,896 процентов годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.6 Договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. 

Согласно п. 1.2.2.12 Общих условий о предоставлении кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентам полностью или частично обязательств по исполнению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором, клиент обязан выплатить банку неустойки, комиссии за пропуск платежей в порядке и размере, установленном в Тарифах или договоре. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 получив денежные средства от истца, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний и единственный платеж произведен 15.03.2017 года.

По состоянию на 20.05.2020 года задолженность по договору составляет 942472 руб. 57 коп. из которых: просроченный основной долг – 492773 руб. 55 коп., начисленные проценты - 268866 руб. 45 коп., неустойка – 180832 руб. 57 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 14.02.2017 года по 20.05.2020 года. 

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов и неустойки.

При рассмотрении данного спора ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГК РФ). 

Как следует из пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 внес последний платеж по кредитному договору на счет истца 15.03.2017 года. С апреля 2017 года платежи по договору не вносил.

В судебном заседании установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращался.

Таким образом, по платежам за апрель 2017 года и май 2017 года, срок исковой давности на момент подачи иска 02.06.2020 года (согласно почтового штампа на конверте) истек.

В силу положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает и срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что платежи в счет погашения основного долга (8387 руб. 42 коп.), проценты за пользование суммой кредита (20246 руб. 72 коп.), и неустойка (259 руб. 41 коп.) за апрель 2017 года и май 2017 года взысканию с ответчика не подлежат.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка истцом была уменьшена и с учетом исключенных судом начисленных платежей по неустойке (срок исковой давности), суд считает, что оставшаяся к взысканию сумма неустойки соразмерна нарушенным правам истца, учитывая срок неуплаты платежей по кредиту и суммы задолженности и уменьшению на основании ст.333 ГК РФ не подлежит.

Обращение ответчика к истцу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с просьбой обратиться в суд с целью урегулирования спора из-за невнесения платежей по кредиту, не может служить основанием к отказу в иске, так как не меняет сути кредитного договора и обязанностей, возникших у ответчика в связи с его заключением. Сам ответчик с каким либо иском к кредитной организации не обращался.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере 484386 руб. 13 коп., проценты по договору в сумме 248619 руб. 73 коп., и неустойка в сумме 57945 руб. 92 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

И ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11109 руб. 52 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 484386 руб. 13 коп., проценты по договору в сумме 248619 руб. 73 коп., неустойку в сумме 57945 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11109 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по просроченному основному долгу, процентов по договору, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зинин А.Н.