Дело № 2-3212/2025 (УИД 37RS0012-01-2025-002793-03)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., 

при секретаре Петровой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее ООО «Форвард лизинг», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего 18.11.2023 года, о взыскании задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 969 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 559 руб. 07 коп.

Иск обоснован неисполнением ФИО2 обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с которым истец передал ФИО2 в собственность на основании акта приема-передачи 

<

данные изъяты>, а ФИО2 обязался перечислять ежемесячные платежи. Договор лизинга заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ с использованием цифровой электронной подписи. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга. ФИО2 же перестал осуществлять ежемесячные платежи. В связи с этим образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 151 969 руб., в том числе основной долг в размере 115 969 руб., пени в размере 36 000 руб. Задолженность по договору лизинга истец просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества заемщика ФИО2, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 559 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО2 ответчиком ФИО1.

В судебное заседание истец ООО «Форвард лизинг», третье лицо нотариус ФИО3, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и третьего лица.

В судебное заседание ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте слушания дела, не явились.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", предметом лизинга могут быть любые не потребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество. 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге") права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим федеральным законом и договором лизинга. 

На основании части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Форвард Лизинг" и ФИО2 заключен договор лизинга №. 

Предметом договора лизинга является Смартфон SamsungGalaxy S20 ultra128Гб черный. 

Договор заключен сроком на 12 месяцев. 

Согласно условиям договора лизингодатель передал лизингополучателю предмет лизинга, а лизингополучатель принял на себя обязательства вносить в течение 12 месяцев ежемесячные платежи до 12 числа каждого месяца в размере 4 832 руб. 

Истцом обязанность по передаче предмета залога исполнена надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Договором лизинга предусмотрен штраф в размере 1500 рублей за каждый день просрочки в случае просрочки оплаты лизингового платежа. 

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 151 969 руб., в том числе основной долг в размере 115 969 руб., пени в размере 36 000 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, суд соглашается с ним. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд при рассмотрении данной категории дел обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО3, в ее производстве имелось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о принятии наследства подала сестра наследодателя ФИО1

В состав наследственного имущества, принятого наследником, входит, в том числе: квартира, по адресу: 

<

адрес>.

Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что к взысканию предъявлена задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 969 руб.

Факт задолженности подтвержден имеющимся в материалах дела расчетом, ответчиком данный факт не оспаривался.

Учитывая, что размер долга наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследниками имущества, с ответчика, как наследника, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 969 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 559 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (ИНН №) задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 969 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 559 руб. 07 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.