Дело № 2-975/2018. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Мирный, РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Богидаеве К.И., с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2, в интересах своей дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень» с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений правопреемнику.

В исковом заявлении указано, что 

<

дата> в Украине, в Донецкой области в городе Селидова умер Н.Н. являющейся отцом ФИО1. После его смерти открылась наследство, выкупная сумма правопреемнику в Негосударственном пенсионном фонде «Алмазная осень». Умерший являлся застрахованным лицом пенсионного страхования. До настоящего времени свои наследственные права ФИО1, не оформила, обратилась с заявлением к ответчику 31 июля 2018 года, заявление возращена без исполнения по причине истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, (доверенность от 31 июля 2018 года л.д. 24) пояснила, что ФИО1, является ее дочерью и дочерью покойного Н.Н. Она в настоящее время учится и проживает в городе Самара и участвовать в рассмотрении дела не может. Факт смерти наследодателя узнали случайно, долго собирали и запрашивали с Украины документы и потому пропустили 6 месячный срок.

Представитель Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень» (Далее – АО «НПВ «Алмазная осень») ФИО3, (доверенность от 01 декабря 2017 года л.д. 34) ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 41) и в письменном отзыве указывает что между умершим Н.Н. и Пенсионным фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании 07 декабря 2005 года. Субъективные причины, связанные с незнанием истцом своих прав, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока (л.д. 29-30). 

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о рождении отцом ФИО1 

<

дата> года рождения является Н.Н. (л.д. 9).

В суд представлен перевод свидетельство о смерти, в котором указано что Н.Н. 44 лет, умер 

<

дата> в городе Селидова Донецкой области, Украина (л.д. 7).

В суд представлен Договор об обязательном пенсионном страховании от 07 декабря 2005 года между АО НПФ «Алмазная осень» и Н.Н. (л.д. 31-33).

16 августа 2018 года АО НПФ «Алмазная осень» письмом сообщила ФИО1, что умерший Н.Н. является застрахованным лицом обязательного пенсионного страхования (л.д. 23). 

Шестимесячный срок для принятия наследства установлен статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1, пропущен шестимесячный срок, установленный законом срок для принятия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено судом, наследодатель умер в другом государстве, с которым в настоящее время в силу объективных и субъективных причин незамедлительная связь и контакты проблематичны, суд считает, что факт долгого оформления документов и пересылки не подлежит сомнению и это не является виной или результатом безответственного бездействия со стороны истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине.

Таким образом, на основании части 1 статьи 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Алмазная осень» с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений правоприемнику. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий судья: Сортоев И.А.