Дело № 2-314/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000311-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Благовещенка 06 июля 2023 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В., 

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала - Алтайского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указывает, что 24.10.2013 ПАО Сбербанк и ФИО1, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 24.10.2013. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 13.04.2023 на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 13.06.2022 по 05.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 169586,36 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 149999,37 рублей, просроченные проценты в размере 19586,99 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591,73 рубля. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащем образом, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Основной обязанностью заемщика в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В соответствие с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В судебном заседании установлено, 24.10.2013 ПАО Сбербанк России и ФИО1, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 24.10.2013. Также ответчику был открыт счет №для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк ведическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 4.1.4, 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку ответчик платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчету за период с 13.06.2022 по 05.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 169586,36 рублей.

27.12.2022 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 25.12.2022 в размере 170472,82 рублей, из них сумма непросроченного основного долга, просроченный основной долг, процентов за пользование кредитом, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки. Установлена дата досрочного возврата не позднее 26.01.2023. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 05.05.2023 задолженность по счету банковской карты № составляет сумму 169586,36 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 149999,37 рублей, просроченные проценты в размере 19586,99 рублей. 

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, 17.02.2023 мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору №-№ за период с 13.06.2022 по 27.01.2023 в размере 169586,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2295,86 рублей. 13.04.2023 данный судебный приказ отменен. 

Расчет взыскиваемой с ФИО1 суммы задолженности, представленный истцом и находящийся в материалах дела, в котором сумма задолженности, образовавшаяся за период с 13.06.2022 по 05.05.2023 (включительно) составляет 169586,36 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 149999,37 рублей, просроченные проценты в размере 19586,99 рублей судом проверен и принимается, поскольку является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского займа и требованиям действующего законодательства. Ответчиком возражений относительно указанного расчета, либо своего расчета не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4591,73 рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 05.05.2023 в размере 169586,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4591,73 рублей, всего 174178,09 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 11.07.2023

Копия верна: Судья А.В. Дьякова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-258/2023 Благовещенского районного суда Алтайского края. УИД 22RS0004-01-2023-000311-68

Решение не вступило в законную силу « » 2023 года.

Секретарь суда ______________ (ФИО4).