№ 2-728/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Дюртюли 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, указав в обоснование что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор №, на основании которого ответчику предоставлена кредитная карта, открыт счет №. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 103 441,27 руб., в том числе просроченные проценты 17 701,37 руб., просроченный основной долг 84 989,91 руб., комиссия Банка 750 руб. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3268,83 руб.

Определением суда по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Администрация муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан заменен надлежащим - ФИО1

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявили. В письменном ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайств не заявила.

На основании ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных материалов следует и не оспаривается ответчиком, что согласно заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 договору от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета и предоставлении возобновляемой кредитной линии заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом средств 50 000 рублей под 19 % годовых (ПСК 20,5 % годовых) на сумму основного долга. 

ФИО2 принял кредитную карту, осуществлял по ней денежные операции, что следует из выписки по счету. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по названному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 103 441,27 руб., в том числе просроченные проценты 17 701,37 руб., просроченный основной долг 84 989,91 руб., комиссия Банка 750 руб.

Данный расчет судом признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного договора.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 – тетя наследодателя.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой согласно данным ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 214 823,12 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной задолженности (контррасчета) по названному договору не представлено. Стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о взыскании с наследника умершего заемщика – ФИО1 задолженности в указанных истцом размерах подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3268,83 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением на л.д. 4. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 441,27 руб., в том числе просроченные проценты 17 701,37 руб., просроченный основной долг 84 989,91 руб., комиссия Банка 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова