Гражданское дело № 2-806/2024

УИД №48RS0010-01-2024-001271-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> указывая, что в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и потребленные коммунальные ресурсы. Принятые на себя обязательства по поставке в указанную квартиру тепловой энергии и горячего водоснабжения истец исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке они уклоняются. Задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020, октябрь 2020, декабрь 2020 – февраль 2021, апрель 2021 – июль 2023 составила 154 920,03 руб. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период в размере 154 920,03 руб., пени в размере 66985,61 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5419 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020 в размере 20625,81 руб., а также с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке сумму задолженности за период октябрь 2020, декабрь 2020 - февраль 2021, апрель 2021-июль 2023 в размере 134294,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении не просили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в ходатайстве, адресованном суду, просила признать ее единственным должником, поскольку другие ответчики были прописаны, но не проживали и не пользовались коммунальными услугами, так же просила применить пропуск срока исковой давности.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В силу выше приведенных положений закона ответчик, отказавшись принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата тепловой энергии в силу положений ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки из лицевого счета №, приложенной к иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» следует, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается расширенной выпиской из домовой книги.

Судом установлено, что квартира 

<

адрес> находится в собственности ответчика ФИО3 с 22.03.2013, что следует из выписки из ЕГРН от 04.02.2022 года.

Из представленного истцом суду расчета задолженности по лицевому счету потребителей №, открытому по адресу: 

<

адрес>, следует, что задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению составляет 221 905,64 руб.

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что первоначально АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» 30.11.2023 года обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности за период апрель 2018 года по июль 2023 гг. в порядке приказного производства. 12.12.2023 года по заявленным требованиям вынесен судебный приказ. Определением от 11.03.2024 года указанный судебный приказ по заявлению ФИО3 отменен.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за период апрель 2018 года по июль 2023 гг. АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось 22.05.2024 года, то есть до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с требованиями о взыскании задолженности за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020 при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 

В связи с чем суд соглашается с доводом стороны ответчика ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020.

Исходя из имеющегося в материалах дела расчета истца размера задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020 в размере 20625,81 руб.

Оснований сомневаться в обоснованности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он носит подробный характер, содержит динамику изменений задолженности. Иного расчета ответчики в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представили.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке согласно ст.322 ГК РФ сумму задолженности за период с апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020 в размере 20625,81 руб. 

А также суд взыскивает в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке согласно ст.322 ГК РФ сумму задолженности за период октябрь 2020, декабрь 2020 - февраль 2021, апрель 2021-июль 2023 в размере 134294,22 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы по состоянию на 11.04.2024 года составляет 66985,61 руб. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд с учетом конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание период образования задолженности, ее размер, исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, принципа разумности и справедливости, полагает возможным снизить общий размер пени с учетом положений ст.333 ГК РФ в отношении ответчиков до 17000 руб. в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательств и прав истца.

Суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке согласно ст.322 ГК РФ пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение период апрель 2018 - июль 2022 в размере 7000 руб., а так же пени за период октябрь 2020 - июль 2023 с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в размере 10000 руб.

С доводом ответчика ФИО4 о непроживании иных ответчиков в спорном жилом помещении и не использовании ими услуг истца, несении именно ей обязанности по оплате тепловой энергии и ГВС в качестве основания для отказа в иске к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд не соглашается, поскольку он основан на ошибочном толковании закона.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени судом удовлетворены, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4638 руб. по 1160 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: 

<

адрес> с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в солидарном порядке за период апрель 2018 - май 2018, октябрь 2018 - февраль 2019, апрель 2019-июль 2019, октябрь 2019 - декабрь 2019, февраль 2020, апрель 2020, июнь 2020 - июль 2020 в размере 20625,81 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период апрель 2018 - июль 2022 в размере 7000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (

<

данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии за период октябрь 2020, декабрь 2020 - февраль 2021, апрель 2021-июль 2023 в размере 134294,22 руб. пени за период октябрь 2020 - июль 2023 в размере 10000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4638 руб. по 1160 руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 05.11.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Старкова