дело №

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пчелинцева С.Н.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 116 156,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 116 156,00 руб., проценты за пользование кредитом - 20,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 86 086,00 руб., а именно: просроченный основной долг 79 672,34 руб., начисленные проценты 4 405,90 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2 007,76 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.09.2018г. по 17.12.2018г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.04.2018г.: просроченный основной долг - 79 672,34 руб. (Семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 34 копейки); начисленные проценты - 4 405.90 руб. (Четыре тысячи четыреста пять рублей 90 копеек); штрафы и неустойки - 2 007,76 руб. (Две тысячи семь рублей 76 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 782,58 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: 

<

адрес>, который подтвержден адресной справкой (л.д.52-54), но от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился (л.д.51,56). При этом в своем заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал также адрес проживания: 

<

адрес>. Учитывая не сообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представителем истца возражений не представлено.

Изучив исковое заявление и представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в АО "Альфа-Банк" 16.04.2018г. с заявлением о предоставлении потребительского кредита, 16.04.2018г. ФИО1 был ознакомлен под роспись с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита по Карте «#

<

данные изъяты>», предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом 116156,00 рублей, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.18-21).

Также 16.04.2018г. ФИО1 подписано дополнительное соглашение с истцом, из которого следует, что процентная ставка составляет 20% годовых, кредит предоставлен на оплату товара,, срок возврата кредита 12 мес., погашение кредита производится ежемесячно фиксированными платежами по 10800 рублей (л.д.19).

Согласно выписке по счету № последняя оплата по кредиту произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ стала образовываться просроченная задолженность (л.д.11-15).

Расчетом задолженности за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что общая сумма задолженности ответчика составляет 86086,00 рублей (л.д.8).

АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.16).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.8.4 Общих Условий л.д.30-32).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Документов, подтверждающих оплату задолженности по кредиту, ответчик суду не предоставил. 

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным. Ответчиком расчет, представленный истцом не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования банка о взыскании денежных средств с ответчика в размере 86 086,00 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 2782,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.04.2018г.: просроченный основной долг - 79 672,34 руб. (Семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 34 копейки); начисленные проценты - 4 405.90 руб. (Четыре тысячи четыреста пять рублей 90 копеек); штрафы и неустойки - 2 007,76 руб. (Две тысячи семь рублей 76 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782,58 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья С.Н. Пчелинцева