Дело №1-316/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 18 апреля 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Гладковой Е.Б., 

потерпевшего ФИО3, 

обвиняемого ФИО4,

защитника – адвоката Крылова В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, Дата г.р., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть человека, а именно:

ФИО4, являясь на основании трудового договора № 06.03.2014 главным инженером ООО «ООО», будучи обязанным в соответствии с должностной инструкцией главного инженера осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранительных, санитарных органов, будучи назначенным приказом № от 20.09.2018 ответственным руководителем работ на строительном объекте «Проект № «Отвод русла реки Унтерниски» на территории ЗАО «ЗАО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 13.11.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 55 минут, находясь на рабочем месте у цеха Хим.водоочистки № (ХВО-1) ЗАО «ЗАО» по указанному адресу, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего действия в виде причинения смерти по неосторожности человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий, в нарушение:

п.2. Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Минтруда России от 01.06.2015 N ЗЗ6н "Об утверждении Правил по охране труда в строительстве", в части: «Работодатель (лицо, осуществляющее строительство) должен обеспечить безопасность строительного производства;

п.160. Правил по охране труда в строительстве в части: «Перед допуском работников в выемки глубиной более 1,3 м работником, ответственным за обеспечение безопасного производства работ, должны быть проверены состояние откосов, а также надежность крепления стенок выемки»,

допустил машиниста экскаватора ООО «ООО» ФИО1 к непосредственному производству работ в траншее (выемке) при описанных выше условиях, при которых обрушился грунт стенки траншеи (выемки), в результате чего произошло смещение монтируемой трубы в сторону пострадавшего с последующем сдавливанием пострадавшего с противоположной стенкой траншеи (выемки).

В результате ФИО1 была причинена тупая закрытая сочетанная травма головы, груди, забрюшинного пространства, живота, таза, которая повлекла причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего и привела к наступлению смерти. Между указанной травмой, полученной в результате действия ФИО4, и наступлением смерти ФИО5 имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО4 в связи с примирением, поскольку обвиняемым возмещена компенсация морального вреда в сумме 1000000 рублей, также принесены извинения, которые им приняты, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

ФИО4, которому были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, и его защитник заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО4 подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления ФИО2 о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении ФИО4 может быть применена ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: пропуск, наряд-допуск, журнал регистрации, командировочное удостоверение, флешкарту с видеоданными, хранящиеся при уловном деле, оставить храниться при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.