Дело № 2-3927/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 14 июня 2017 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре Коробкове В.Р., 

с участием:

истцов ФИО2, ФИО3, 

представителя истцов – ФИО7, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в силу представленных ей доверенностью полномочий в интересах ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 (мать истцов) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено матери ФИО1 – ФИО9 на основании ордера на состав семьи три человека: ФИО1 (мать истцов), ФИО10 (брат истцов) и ФИО2 Впоследствии с согласия совершеннолетних ФИО10 и ФИО2 спорное жилое помещение было приватизировано ФИО1 в личную собственность. В спорном жилом помещении периодически регистрировался сын ФИО1 – ФИО3 В 1994 году ФИО1 снялась с регистрационного учета по спорному жилому помещению и переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Еще до момента выезда ФИО1 из жилого помещения между братьями сложились неприязненные отношения, в связи с чем ФИО10 выгнал своих младших братьев из родительского дома. В установленном законом порядке никто из братьев за вступлением в право наследования не обращался. ФИО10 со своей гражданской супругой и совместным ребенком ФИО4 проживали в спорном жилом помещении. Вместе с тем ФИО2 с момента вселения в квартиру и до настоящего времени значится зарегистрированным в ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. После его смерти в право наследования по закону вступила его дочь ФИО4, которая в настоящее время имеет 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение. С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени истцы полагают, что фактически приняли наследство и вступили во владение наследственным имуществом, так как приняли меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательства или притязаний третьих лиц, производили и производят за свой счет содержание наследственного имущества, оплачивают коммунальные платежи, произвели ремонт жилого помещения. На основании изложенного просила суд:

– признать ФИО2 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве жилого помещения, состоящего из 4-х комнат, общей площадью 61,0 кв. м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования; 

– признать ФИО3 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве жилого помещения, состоящего из 4-х комнат, общей площадью 61,0 кв. м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что проживал в спорном жилом помещении постоянно до 1994 года, а именно до поступления на срочную службу в Вооруженные силы, где проходил службу до 1996 года. После возращения из армии проживал в спорном жилом помещении около полутора лет, произвел ремонт в своей комнате. В это же время в жилом помещении проживал его старший брат ФИО10 со своей семьей. Учитывая наличие конфликтных отношений с братом, ему пришлось выехать из спорного жилого помещения. В настоящее время он проживает в этой квартире уже около года и производит оплату коммунальных услуг. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что вместе с матерью и братьями проживал в спорном жилом помещении. В 1990 году на основании обменного ордера он был вселен в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой ранее поживала его бабушка, а бабушка переехала в квартиру к матери по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии указанная однокомнатная квартира была им приватизирована и продана, а сам он вслед за матерью переехал в 

<

адрес>, где был осужден. В период с 1995 года по 2002 год он находился в местах лишения свободы. О смерти матери ему было известно, однако каких-либо действий по принятию наследства он не совершал. После освобождения из мест лишения свободы и возвращения в г. Петропавловск-Камчатский ФИО10 по его просьбе зарегистрировал его временно в спорном жилом помещении, однако после истечения временной регистрации ФИО10 попросил его выехать из квартиры, что он и сделал. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1998 года по настоящее время, проживал в нем на момент смерти матери, около года назад вселился в это помещение и продолжает проживать в нем, тем самым фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. ФИО3 находился в местах лишения свободы, в связи с чем проживать в данном жилом помещении не мог. Однако он интересовался наследственным имуществом и считал, что он, будучи наследником первой очереди по закону, после смерти матери так же как и его браться является собственником 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что по обстоятельствам проживания истцов в спорном жилом помещении ей известно со слов матери. Так, ей известно, что ФИО2 после возвращения из армии некоторое время проживал в квартире, делал ремонт в своей комнате, но за жилое помещение не платил. Все долги по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивал ее отец ФИО10 В настоящее время на протяжении года ФИО2 проживает в спорной квартире и производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. ФИО3 с разрешения ее отца ФИО10 некоторое время проживал в спорном жилом помещении, но со слов матери ей известно, что за квартиру он не платил. Принятие решения по спору оставила на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица. 

Выслушав объяснения истцов, их представителя, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ФИО3, ФИО2 и ФИО10 приходятся ФИО1 сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о рождении соответственно (л.д. 22, 23).

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). 

Из имеющейся в материалах дела копии обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что указанный ордер выдан ФИО9, проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, имеющей жилую площадь из одной комнаты, размером 17,2 кв. м, в том, что она и проживающие с ней трое человек (а именно: дочь ФИО1,1940 года рождения, внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) имеют право вселения в порядке обмена с гр. ФИО3 на жилую площадь в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, состоящую из четырех комнат, размером 44,8 кв. м (л.д. 17). 

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, усматривается, что указанное жилое помещение предоставлялось ФИО1 на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ №, а также от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Также по данным поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, значились зарегистрированными: ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи со смертью), ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также временно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (значится зарегистрированным до настоящего времени), ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51). 

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Петропавловска-Камчатского и ФИО1 с согласия совершеннолетних членов семьи ФИО10, ФИО2 был заключен договор на передачу жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в собственность ФИО1 (л.д. 16). Указанный договор зарегистрирован в Петропавловск-Камчатском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером 9-4448, инвентарное дело №. 

Из имеющихся в материалах дела копий заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО10, ФИО2 соответственно просили не включать их в число участников общей собственности приватизируемого ФИО1 жилого помещения (л.д. 18, 19). 

Как следует из справки ГУП «Камчатское краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1 (л.д. 73). 

Из наследственного дела № после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (л.д. 77). 

Право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно сообщению нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в г. Петропавловске-Камчатском не открывалось, так как на день смерти она проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес>. В 

<

адрес> по месту ее регистрации на день смерти, по сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12, наследственное дело также не открывалось. ФИО2 и ФИО3 к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались (л.д. 57).

Наличия составленного ФИО1 завещания, равно как и других наследников первой очереди по закону на имущество ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 как дети наследодателя. 

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГда № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в принадлежащем наследодателю ФИО1 жилом помещении, вселился и проживал в нем как на день открытия наследства, так и после смерти наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, а именно произвел ремонт комнаты, в которой проживал. 

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым принял наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, в связи с чем требование ФИО2 о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к вводу, что требование ФИО2 о признании на ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Исковые требования ФИО3 о признании его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, в судебном заседании и представлено не было, судом таковых не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса