Дело № 5-_____/2018

Постановление

г. Усинск 14 октября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Около 13-ти часов 13.10.2018 ФИО1 в помещении ТРЦ «Серебряный шар» по адресу: 

<

...> Октября, 8/1 2, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание посетителей, мешал работать персоналу, на требования приехавших по вызову сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль, не реагировал, упирался ногами и руками, продолжал выражаться нецензурной бранью, привлекая внимание граждан. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он задержан дд.мм.гггг. в 13:30, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал и пояснил, что в алкогольном опьянении повел себя неадекватно.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением требованиям сотрудников полиции, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УД № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Л. о том, что дд.мм.гггг. в 13:10 в ТРЦ «Серебряный шар» сработала кнопка тревожной сигнализации; объяснениями работника ТРЦ К. о том, что она была вынуждена вызвать полицию, так как двое посетителей в алкогольном опьянении громко безадресно ругались грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали, мешали отдыхающим и персоналу; рапортом полицейского Х. о том, что по прибытии наряда полиции по вызову в ТРЦ «Серебряный шар» дд.мм.гггг. в 13:13 к ним обратилась администратор К., которая указала, в том числе, на ФИО1, что он нарушает общественный порядок, мешает посетителям и персоналу. На их требование пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил неповиновением; объяснением полицейского А.; протоколом административного задержания ФИО1 от дд.мм.гггг. в 13:30, другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья считает, что виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его имущественного, семейного положения, наличия официальной работы и состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УИН №

Назначение платежа: админ.штраф по пост. № от 13.10.2018

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов