Дело № 5-202/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В.,

при секретаре Гулиной И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5 О.,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 о Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24.11.2017 г. около 23:20 час. ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, вел себя вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался ударить ФИО1, ФИО5 было предложено пройти в служебный автомобиль, на это он стал хвататься за форменную одежду, оторвал капюшон куртки ФИО2 На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО5 не реагировал, продолжал хвататься за форменную одежду полицейского, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту 25.11.2017 г. полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нытвенскому району ФИО3 в отношении ФИО5 О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО5 О. с протоколом согласен, пояснил, что ругался с женой ФИО4, вмешалась её мать ФИО1 он вызвал сотрудников полиции, так как ФИО1 не хотела выходить из комнаты, он занервничал, хотел взять свою верхнюю одежду, из-за этого не проходил в служебную машину. Имеет разрешение на проживание в РФ до 2018 года, на иждивении двое детей, младшему 4 месяца, зарабатывает на жизнь «шабашками», сейчас с женой отношения хорошие.

Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому району ФИО3 пояснил, что 25.11.2017 г. выезжал на происшествие по сообщению ФИО5 о том, что он сломал челюсть ФИО4, так как ей была необходима медицинская помощь, то она позвала свою мать ФИО1 посидеть с грудным ребенком, когда пришла ФИО1, ФИО5 стал ругаться, вести себя бурно. Ему предложили прекратить свои действия, пройти в служебную автомашину, он не реагировал, в связи с чем к нему применили физическую силу, ФИО5 стал бороться с его напарником ФИО2, во время борьбы к нему применили физическую силу и наручники, только тогда он успокоился, был доставлен в ОВД.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Заслушав ФИО5 О., заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья считает, что ФИО5 О. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО5 О. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2017 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом полицейского- кинолога ОППСП Отдела МВД России по Нытвенскому району ФИО2, объяснениями ФИО5 О., ФИО4, ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2017 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО5 О. судья признает относимыми и допустимыми. 

Из представленных материалов следует, что действия (требования) сотрудников полиции, неповиновение которым оказал ФИО5 О., являются законными, связанными с исполнением служебных обязанностей. 

Обстоятельства, изложенные в рапорте должностного лица и протоколах, какими-либо доказательствами не опровергнуты. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, считать его недостоверным доказательством оснований не имеется.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности должностных лиц при составлении протоколов, в представленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Таким образом, в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО5 В.С.О. инкриминируемого ему правонарушения.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО5 В.С.О. вины в полном объёме, нахождение на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, данные о личности ФИО5 О., который ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО5 о Оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей). 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Нытвенскому району Пермский край), КПП 591601001, ОКТМО 57634000, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа – 40101810700000010003 в отделении Пермь г. Пермь, БИК 045773001, наименование платежа – штраф, КБК 18811690050056000140. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой через Нытвенский районный суд.

Судья: Л.В. Волкова