дело № 2-1213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Каргаполовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Галкинское», о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее отца осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав истица не обращалась, поскольку фактически приняла наследственное имущество, кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному ее отцу имеется неточность в указании площади земельного участка.

Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ФИО4 указанный земельный участок; признать истицу принявшей наследство после смерти отца; признать за истицей право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке она была зарегистрирована с 03 февраля 1999 года по 02 ноября 2015 года, она следит за состоянием дома и земельного участка, наследники первой очереди ФИО5, ФИО6 и ФИО6 на земельный участок не претендуют. 

ФИО3 ответчика – Администрации сельского поселения «Галкинское» глава поселения ФИО7 в письменном отзыве указал, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4, жилой дом, расположенный на данном земельном участке не является муниципальной собственностью, возражений по заявленным требованиям он не имеет. 

Третье лицо – ФИО5 в телефонном режиме сообщила, что просит рассмотреть дело без ее участия, требования признает.

Третьи лица ФИО8 и ФИО6 о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ФИО1 является дочерью ФИО4, умершего 29 января 1994 года.

При жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № 243 от 18.07.1992г., при этом, в указанном свидетельстве имеется исправление в указании размера площади земельного участка.

Адрес земельному участку был присвоен на основании постановления главы сельского поселения «Галкинское» № 113 от 25.02.2013г.

В ФИО3 сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют.

Из кадастрового паспорта следует, что правообладателем земельного участка является ФИО4, площадь земельного участка составляет 1000 м2, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства. 

Сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке не имеется.

Наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО6, ФИО6, ФИО5 предоставили суду письменные нотариально заверенные заявления об отказе от своего права на оформление доли земельного участка в собственность.

Из информации, предоставленной нотариусом ФИО9 следует, что в ее производстве наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется.

Из копии паспорта истца следует, что она была зарегистрирована в доме по адресу расположения земельного участка с 03 февраля 1999 года и до 02 ноября 2015 года.

Из пояснений истца следует, что после смерти отца она проживала в доме, расположенном на спорном земельном участке, а в последующем следила за их сохранностью.

Указанные доводы истца не оспорены, оснований им не доверять у суда не имеется.

Суд полагает установленным, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на момент смерти, имеющиеся в свидетельстве на право собственности на землю исправления в площади участка устранены данными, содержавшимися в кадастровом паспорте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. 

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 29.01.1994г. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1000 квадратных метра, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 75:24:150101:26. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья И.П. Сатина