1-2-7/2024

66RS0035-02-2023-000285-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ачитского района Султановой С.П.

потерпевшей Потерпевшей №1

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Резанова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:22.10.2019 осужден Красноуфимским районным судом постоянное судебное присутствие р.п. Ачит по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 440 часов;12.05.2020 осужден Красноуфимским районным судом постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 22.10.2019, с учетом ст. 71 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 15 дней. 10.08.2021 освобожден по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.07.2021 условно-досрочно на срок 01 год 28 дней. 08.09.2021 поставлен на учет в Красноуфимском межмуниципальном филиале УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 26.08.2022 снят с учета в связи с отбыванием оставшейся части наказания. 26.04.2022 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноуфимского районного суда от 12.05.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;17.07.2022 осужден мировым судьей судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 26.04.2022 окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. 18.08.2022 приговор мирового судьи изменен апелляционным определением, наказание усилено, окончательно назначено наказание в виде одного года 9 месяцев лишения свободы. 10.05.2023 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области заменена неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 13 дней лишения свободы на наказание в виде принудительных работ сроком 08 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В установленный срок в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Удмуртской Республике не прыбыл, в связи с чем, постановлением Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 30.06.2023 заключен под стражу на 30 суток. Под стражей содержался с 29.06.2023 по 28.07.2023;05.10.2023 осужден Красноуфимским районным судом постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ 7 (семь) месяцев 13 (тринадцать дней) с удержанием 10 % заработной платы в доход государства назначенного постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10.05.2023. Назначено окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платыпод стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 

в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2020 года приговором Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области, ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 15 дней. Приговор вступил в законную силу 08 сентября 2020 года. 10 августа 2021 года освобожден по постановлению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28.07.2021 условно-досрочно на срок 01 год 28 дней. 08 сентября 2021 года поставлен на учет в Красноуфимском межмуниципальном филиале УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 26 августа 2022 года снят с учета в связи с отбытием оставшейся части наказания. 

05 октября 2023 года приговором Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области, ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ сроком 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы. Приговор вступил в законную силу 21 октября 2023 года. 

30 августа 2023 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Ачитского городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своей сожительнице Потерпевшей №1, нанес ей толчковый удар в область груди, в результате чего Потерпевшай №1 не удержалась на ногах и упала на пол. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью Потерпевшей №1, нанес ей три удара правой ногой в область грудной клетки слева, и два удара правой рукой в область лица слева, таким образом ФИО1 нанес Потерпевшей №1, побои, причинившие ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой скуловой области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. 

10 ноября 2023 года около 01 часа, ФИО1 достоверно зная о том, что он имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Ачитского городского округа 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью причинения физической боли своей сожительнице Потерпевшей №1, нанес ей один удар кулаком левой руки в область лица справа, Таким образом ФИО1 совершил в отношении Потерпевшей №1 иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, вину в совершении которых подсудимый признал.

Защитник Резанов И.А. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель, в судебном заседании указала, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевшая №1 на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражала, порядок и последствия ей разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 30.08.2023, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Действия ФИО1 по эпизоду от 10.11.2023, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Подсудимый ФИО1 совершил два оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условие жизни его семьи. 

Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

ФИО1 взрослый, ранее судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, не женат, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в наркологическом кабинете, а также у врача-психиатра не состоит, характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. «г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений, фактического примирения с потерпевшей, а также признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Судимость от 12 мая 2020 года является составной частью объективной стороны преступлений (по обоим эпизодам), совершенных ФИО1, в связи с чем, повторный ее учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, не будет соответствовать требованиям закона.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 по обоим преступлениям, суд учитывает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 22.10.2019. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он утратил внутренний контроль за своим поведением, что послужило основанием для совершения преступлений. Данный факт подсудимый подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 по обоим преступлениям имеются отягчающие ответственность обстоятельства, положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, как по преступлению совершенному 30.08.2023, так и по преступлению совершенному 10.11.2023.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание по обоим преступлениям необходимо назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с чем, срок наказания назначаемого ФИО1 по каждому из эпизодов не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем при назначении вида и размера наказания суд считает необходимым исходить из видов и размеров наказаний, установленных санкцией ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как по эпизоду от 30.08.2023, так и по эпизоду от 10.11.2023. 

Положения ст. 54 УК РФ об аресте до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения.

Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также наличия обстоятельств смягчающих, и отягчающих ответственность подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, как по преступлению совершенному 30.08.2023, так и по преступлению совершенному 10.11.2023.

Поскольку преступление от 30.08.2023 совершено ФИО1 до приговора Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области от 05.10.2023 наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку преступление от 10.11.2023 совершено после приговора от 05.10.2023, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 30 августа 2023 года и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачитский городской округ Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, два раза в месяц. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 05 октября 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 10 ноября 2023 года и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачитский городской округ Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, два раза в месяц. 

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде принудительных работ назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате. 

Председательствующий С.М. Байдин