Гражданское дело 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В., 

при секретаре Харниковой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж с подвалом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в 

<

данные изъяты> он был принят в члены названного кооператива, под строительство гаража боксового типа ему был выделен земельный участок, на котором им был возведен спорный гараж на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Пай в виде самостоятельного строительства был полностью выплачен. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным в связи с отказом администрации города 

<

данные изъяты> ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. 

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. 

Представитель администрации 

<

данные изъяты> – ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Решением горисполкома от 

<

данные изъяты>. Решением горисполкома ГСК «

<

данные изъяты>» предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа, за счет свободных городских земель. 

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом 

<

данные изъяты> под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой 

<

данные изъяты> копией постановления за 

<

данные изъяты> о передаче членам ГСК земельных участков под гаражи в бессрочное (постоянное) пользование, планом границ земельного участка под спорным гаражом, заверенный комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации 

<

данные изъяты> чертежом земельного участка, являющегося приложением к постановлению 

<

данные изъяты>, представленным архивным отделом администрации 

<

данные изъяты> решением исполкома Октябрьского райсовета народных депутатом 

<

данные изъяты>

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «

<

данные изъяты> в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкций гаража с подвалом 

<

данные изъяты> обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам. 

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж с подвалом 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты>). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Л.В.Коломникова 

Решение в окончательной форме составлено 

<

данные изъяты>.

Судья- Л.В.Коломникова