Дело № 1-583/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 05 ноября 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А., 

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Колбышевой О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

-31.08.2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пермского района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 08.08.2017 г. условно-досрочно на 23 дня по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 28.07.2017 г.),

-16.10.2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин. 15.02.2018 г., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска от 11.12.2017 г., вступившим в законную силу 30.01.2018 г., в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 15.02.2018 г. в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин., находясь у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере безопасности дорожного движения, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности. В нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения, 15.02.2018 г. в период времени с 00 час.00 мин. до 00 час. 20 мин., на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц г. Челябинска.

15.02.2018 г. в 00 час. 20 мин. ФИО1 был задержан за управлением автомобиля ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № у дома № в Металлургическом районе г. Челябинска сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Челябинску.

При проведении 15.02.2018 г. в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 00 мин. сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Челябинску освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался. После чего ФИО1 сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску был доставлен в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 2, расположенную по адресу: ул. Гагарина, 18 в Ленинском районе г. Челябинска, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого (положительно характеризуется по месту жительства соседями), суд также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья и его родственников, совершение им преступления небольшой степени тяжести, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц, обязать его пройти обследование у врача нарколога в течении 3 месяцев, со дня вступления приговора, в законную силу, а при необходимости пройти лечение.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО1

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 16 октября 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин