ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего - судьи Тимашова Н.Ю.,

при секретаре Камповой Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Веневского района Дрогалиной В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Алехина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

14 февраля 2018 года Веневским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 2 апреля 2018 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 19 июня 2020 года по отбытии наказания,

19 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 сентября 2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

установил :

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 14 декабря 2022 года 

<

данные изъяты> у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из вышеуказанного дома, являющегося жилищем, реализуя который ФИО1 в вышеуказанное время перелез через забор на придомовую территорию дома, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы воспрепятствовать осуществлению его умысла, подставив найденную лестницу к окну кухонного помещения, расположенного на первом этаже указанного выше дома, при помощи, найденным во дворе дома предмета, отжал створку указанного выше окна и через оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно, из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1., совершил хищение имущества последнего, а именно: 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 140 рублей с находящимся в них самодельным алкоголем стоимостью 500 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 7000 рублей, вынеся вышеуказанное имущество, в найденных на месте полимерных пакетах, на улицу, обратив похищенное в свое личное пользование и с похищенным с места преступления скрывшись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 11010 рублей.

Он же, ФИО1, в период с 22 часов 00 минут 9 января 2023 года по 1 час 00 минут 10 января 2023 года, находился у себя в 

<

данные изъяты>, являющегося жилищем, реализуя который ФИО1 в вышеуказанное время подошел к дому 

<

данные изъяты>, перелез через забор на придомовую территорию вышеуказанного дома, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы воспрепятствовать осуществлению его умысла, подошел к окну помещения бойлерной, расположенному в подвальном помещении указанного выше дома, открыл окно и через образовавшийся оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №1., откуда тайно, из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1., совершил хищение имущества последнего, а именно: 

<

данные изъяты> а всего на общую сумму 4000 рублей, вынеся вышеуказанное имущество, в найденных на месте полимерных пакетах, на улицу, обратив похищенное в свое личное пользование и с похищенным с места преступления скрывшись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 4320 рублей.

Он же, ФИО1, в период с 1 часа 00 минут по 2 часа 00 минут 14 января 2023 года, находился 

<

данные изъяты>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2 из вышеуказанного дома, являющегося жилищем, реализуя который ФИО1 в вышеуказанное время перелез через забор на придомовую территорию дома, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы воспрепятствовать осуществлению его умысла, подошел к окну комнаты №3 вышеуказанного дома, при помощи найденного во дворе дома металлического предмета отжал створку окна и, применяя физическую силу, обеими руками открыл окно, где через образовавшийся оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем Потерпевший №2., откуда тайно, из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №2., совершил хищение имущества последнего, а именно: 

<

данные изъяты>, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 12319 рублей.

Он же, ФИО1, в период с 3 часов 00 минут по 4 часа 30 минут 14 января 2023 года, находился 

<

данные изъяты>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2 из дома 

<

данные изъяты>, являющегося жилищем, принадлежащего на праве собственности ФИО4 № 5., реализуя который ФИО1 в вышеуказанное время перелез через забор на придомовую территорию вышеуказанного дома, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы воспрепятствовать осуществлению его умысла, подошел к окну кухонного помещения вышеуказанного дома, при помощи принесенного с собой предмета, отжал створку окна и через образовавшийся оконный проем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем, откуда тайно, из личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №2 совершил хищение имущества последнего, а именно: 

<

данные изъяты> причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 11100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 декабря 2022 года, примерно в 22 часа, проходя по 

<

данные изъяты>, он увидел двухэтажный дом и в этот момент у него возник умысел проникнуть в указанный дом и похитить какое-либо имущество. Дом был огорожен забором. Он подтянулся, заглянул за забор и увидел, что машин во дворе нет, свет в окнах не горел. Убедившись, что его действия никто не видит, он перелез через забор, обошел дом по кругу и на открытой террасе дома увидел и взял раскладную лестницу и штыковую лопату. Он подставил лестницу к ближайшему окну дома. Далее он острием лопаты отжал окно и через оконный проем залез в дом. В доме в подвальном помещение он забрал около 10 бутылок алкоголя, пару банок с огурцами и помидорами, объемом 2 литра каждая. После чего вышел из подвала и прошел на кухню, где в холодильнике взял пельмени, замороженную курицу, пакет с мясом, блинчики с мясом, 2 пачки кетчупа, пачку майонеза; брал ли яйца, он не помнит. Затем он по лестнице спустился вниз на улицу, перелез через забор. Времени было примерно 23 часа. Далее с похищенным он пришел к себе домой, где в дальнейшем употребил весь алкоголь и продукты питания.

9 января 2023 года он находился у себя дома. В связи с тем, что у него закончился похищенный алкоголь и продукты питания, он принял решение, что снова пойдет в вышеуказанный дом по 

<

данные изъяты> с целью хищения продуктов питания и спиртной продукции. 9 января 2023 года, примерно в 22 часа, он направился в сторону выше указанного дома. Подойдя к дому, он убедился в отсутствии в нем жителей, а также людей, которые могли бы увидеть его. Он перелез через забор и подошел к окну, которое открывал ранее, но оно было закрыто. Он нашел другое окно, которое вело в подвал. Он сел на землю и уперся двумя ногами в окно внизу дома, и приложив усилия, открыл внутрь окно, после чего пролез внутрь, помещение оказалось бойлерная. В бойлерной ничего ценного не было, поэтому он пошел в подвал, где был алкоголь. В подвальном помещении, он из ящика взял 8 бутылок алкоголя и сложил их в принесенные с собой 2-3 пакета. После чего он направился обратно к окну, через которое проник в дом, и вылез обратно на улицу. Он перелез через забор и направился к себе домой. Времени на тот момент было примерно 1 час 10 января 2023 года. Похищенное принес домой и в последующем употребил.

14 января 2023 года, примерно в 1 час, он гулял по улице в 

<

данные изъяты> вышеуказанного населенного пункта, решил, что-нибудь украсть из указанного дома. Он убедился, что его никто не видит и не сможет ему помешать. После чего он перелез через забор и оказался на территории дома, подошел к задней части дома, где найденным на месте металлическим прутом отогнул основание в верхней и нижней частях окна. После чего немного надавив на окно, он, применяя физическую силу, открыл окно и через него проник в помещение дома, где находясь в комнате, он увидел в шкафу мешок, в котором находился пневматический пистолет, внешне похожий на пистолет ФИО2. Он положил его к себе в карман куртки, тем самым похитил. Далее он прошел в одну из комнат, которая была без двери, и увидел в ней спиртное. Он сложил спиртное, а именно четыре бутылки вина и три бутылки виски, в пакет; брал ли он еще что-то из спиртного, не помнит. Увидев ключи в замке входной двери, он открыл ее и вышел на улицу; перелез обратно через забор и пошел к себе домой, выкинув ключи по дороге. В последующем он выпил алкоголь, а пневматический пистолет спрятал у себя дома.

14 января 2023 года, когда он пришел домой, то решил еще проникнуть в 

<

данные изъяты>. Примерно в 3 часа, он вышел из дома и пошел по направлению к указанному дому. Он взял с собой металлический прут, который использовал ранее при предыдущем совершении хищения. Он подошел к забору, которым был огорожен вышеуказанный дом, осмотрелся, на улице никого из людей, которые могли бы увидеть его не было. Подтянувшись он перелез через забор, и оказавшись на территории дома, подошел к окну, расположенному с лицевой части дома. Металлическим прутом он отжал замок указанного пластикового окна и через открытое окно проник в дом. Находясь в доме, он на кухне обнаружил бутылки со спиртным, сложил в найденный на месте пакет бутылку коньяка, объемом 0,5 литра, бутылку мартини объемом 0,7 литра, бутылку виски, две бутылки вина, бутылку кагора и две бутылки водки и с похищенным ушел из указанного дома. Примерно в 4 часа 30 минут 14 января 2023 года он вернулся к себе домой. Похищенное в последующем употребил (т. 1 л.д. 115-119, 183-185, т. 2 л.д. 19-22).

После оглашения показаний, данных при производстве предварительного расследования, подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия подтвердил их в полном объеме.

Протоколами проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 02.02.2023, 26.04.2023 (т. 1 л.д. 124-128, т. 2 л.д. 1-8), согласно которым ФИО1 указал места, где его показания будут проверяться, а именно: 

<

данные изъяты>. ФИО1 будучи выведенным на место совершения преступлений указал на месте и пояснил об обстоятельствах совершенных им краж, а именно: 

в середине декабря 2022 года и в начале января 2023 года, он перелез через забор на придомовую территорию 

<

данные изъяты>, где через оконный проем, с целью хищения чужого имущества, проник в дом, откуда из подвального помещения и кухни совершил хищение алкоголя и продуктов питания;

14 января 2023 года он металлическим прутом отогнул створку окна и через образовавшийся проем проник в 

<

данные изъяты>. В доме он указал на одну из комнат, где совершил хищение пневматического пистолета, а также указал на комнату, где совершил хищение алкогольной продукции;

14 января 2023 года, примерно в 3 часа, он перелез через забор 

<

данные изъяты>, подошел к окну, расположенному с лицевой части дома и имеющимся у него металлическим прутом отогнул створку окна, через образовавшийся проем проник в дом, где на кухне нашел бутылки с алкогольной продукцией, которые сложил в пакет и с похищенным с места преступления скрылся. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 91-95, 99-100), согласно которым ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>». Указанный дом находится в состоянии ремонта (ведутся ремонтные внутренние работы по отделке стен), однако он полностью пригоден для проживания. В доме имеется система водоснабжения и газоснабжения; бытовая техника, кухонная посуда, мебель, продукты. В дом с супругой он приезжает 2 раза в месяц, а постоянно проживают в г

<

данные изъяты>. За время его отсутствия за домом присматривает его племянник ФИО4 №2 В последний раз, перед кражей имущества, он был в доме с 5 декабря 2022 года до 10 декабря 2022 года. Перед отъездом в 

<

данные изъяты> все вещи, продукты питания были на месте. 16 декабря 2022 года ему позвонил ФИО4 №2 и сказал, что на кухне в доме открыто окно и на подоконнике (с наружи и внутри дома) была грязь. Они с супругой приехали в дом 19 декабря 2022 года и на кухне увидели, что сломана «гребенка», фиксирующая оконную створку в положении «проветривание» пластикового окна; указанная «гребенка» находилась в мусорном ведре под раковиной. Также он увидел, что на подоконнике в кухне с внутренней стороны имелась грязь. Из холодильника пропали следующие продукты: 

<

данные изъяты>. Указанные бутылки он закупал, примерно в июне 2022 года, в магазине 

<

данные изъяты>. Также в указанном магазине, он покупал пробки для бутылок по цене 10 рублей за 1 шт. После случившегося они с супругой решили установить на окна решетки и заменить сломанную «гребенку». 24 декабря 2022 года он с супругой уехал в 

<

данные изъяты> и вернулся обратно 3 января 2023 года: никаких повреждений на дверях и заборе не было, все было на своих местах; 7 января 2023 года они уехали в 

<

данные изъяты> Общий ущерб от похищенного составил 11010 рублей, который значительным не является.

11 января 2023 года ему позвонил ФИО4 №2 и сказал, что в доме погнуты петли окна в бойлерной, открыто окно настежь. Более ничего племянник не обнаружил и по похищенным предметам он ничего не сверял, поскольку не знает, что должно быть в наличии. 16 января 2023 года приехав с супругой в дом, он обнаружил, что погнуты петли окна в бойлерной, а из подвала дома пропали 8 бутылок с алкоголем, объемом 0,7 литра каждая, произведенным им самостоятельно для собственного потребления, в комплекте с пробками в количестве 8 штук. Общий ущерб от похищенного составил 4320 рублей, который значительным не является.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 107-110), которая дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1. о наличии у ее мужа в собственности дома и земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты> из которого были похищены продукты питания и алкоголь.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 104-106), согласно которым он периодически приезжает и смотрит за сохранностью имущества, находящегося в доме по адресу: 

<

данные изъяты> Данный дом на праве собственности принадлежит его дяде Потерпевший №1 16 декабря 2022 года он приехал в вышеуказанный дом и увидел, что на кухне открыто окно, были следы грязи. Он позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. Он закрыл окно, которое было повреждено в районе замка, и уехал. 11 января 2023 года он снова приехал к дому Потерпевший №1, где, зайдя на территорию, увидел, что в бойлерной открыто окно. Пройдя в бойлерную, он увидел, что на окне погнуты петли. Он позвонил Потерпевший №1 и сообщил о случившемся.

Показаниями свидетеля ФИО4 № 3., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 101-103), из которых следует, что он проживает совместно со своим ФИО1, который нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. В конце декабря 2022 года - начале января 2023 года они с сыном постоянно употребляли спиртное, которое приносил ФИО3. Откуда сын брал спиртное ему не известно, так как они не работают и у них отсутствуют денежные средства для покупки алкоголя. Он видел, что у ФИО1 бутылки, объемом 0,7 литра. Возможно ФИО1 также приносил продукты питания, поскольку в ходе распития спиртного закусывали, но точно не помнит, поскольку постоянно был пьян. В последующем он слышал от местных жителей, что в одном из домов в 

<

данные изъяты> кто-то совершил кражу спиртного и продуктов питания.

Протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2023 года с фототаблицей к нему – 

<

данные изъяты>, из которого следует, что дом кирпичный, двухэтажный, многоскатная крыша, огорожен металлическим забором с кирпичными столбами. В помещениях дома имеется холодильник с продуктами, тумба с посудой, столешница, газовая плита, стиральная машина, микроволновая печь, стол, стулья, кресло, кровать, диван, шкаф и тумба с бельем, одежда, сушки для белья, чемоданы с инструментами, садовые качели, музыкальные колонки, навесная тумба с музыкальным центром, телевизор, приставка, снегоочистительная машина. В ходе осмотра при обработке оконной рамы выявлен след изделия, который изъят путем копирования на дактилопленку (т. 1 л.д. 28-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2023 года с фототаблицей к нему - участка местности, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, который разделен на две 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра были изъяты стеклянная емкость – бутылка, объемом 0,7 литра, полимерная пробка и две пары текстильных перчаток (т. 1 л.д. 49-59).

Согласно выводам заключения эксперта 

<

данные изъяты> след одежды (ткани), откопированный на дактилопленку наибольшими размерами 36,5х77мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты> пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Данный след мог быть оставлен перчатками, изъятыми по адресу: 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов от 25 марта 2023 года с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 63-66) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 марта 2023 года (т. 2 л.д. 67) – белой дактилопленки наибольшими размерами 36,5х77 мм.; двух пар перчаток; бутылки, объемом 0,7 литра; пробки. 

ФИО4 ством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>, согласно которому субъектом права является Потерпевший №1 объектом права - жилой дом, назначение: жилой дом, 2 – этажный, общая площадь 203,2 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.70). 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 155-159), из которых следует, что у него в собственности имеется земельный участок с домом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанный дом полностью пригоден для проживания, в нем имеется свет, отопление и иные предметы обихода. Он совместно с супругой приезжает в дом на выходные и в праздничные дни, они были дома в новогодние праздники, а 9 января 2023 года уехали в 

<

данные изъяты>. 17 марта 2023 года он с супругой приехал в дом, где обнаружил, что с задней части дома открыто пластиковое окно, на котором имеются следы повреждений. В доме он обнаружил, что в одной из комнат пропали бутылки с алкогольной продукцией, которые он покупал в магазине в 

<

данные изъяты>. В указанный день он по дому больше не ходил и ничего не проверял. 25 марта 2023 года он с супругой приехал из 

<

данные изъяты>, никаких следов не было, все было в порядке. Когда он заглянул в шкаф, который располагался в спальне, то обнаружил, что у него пропал пневматический пистолет типа ПМ, который лежал в мешке черного цвета, возможно, он пропал, когда он в первый раз обнаружил пропажу алкоголя, так как в тот момент он не смотрел - на месте ли указанный пистолет. Он решил обратиться в полицию и сообщить о случившемся. Таким образом у него было совершено хищение следующего принадлежащего ему имущества, а именно: 

<

данные изъяты>. Общий ущерб от кражи составил 12319 рублей, который для него значительным не является. 

Показаниями свидетеля ФИО4 № 4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 163-165), которая дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №2 о наличии у ее мужа в собственности дома и земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты> из которого были похищены алкогольная продукция и пневматический пистолет.

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года с фототаблицей к нему – 

<

данные изъяты>, из которого следует, что дом одноэтажный, деревянный, с двускатной крышей. В помещениях дома имеется одежда, шкаф, кровать, кресла, стол со стульями, холодильник, кухонная стенка с тумбами, газовая плита, тумба с телевизором, камин, обогреватели (т. 1 л.д. 131-142). 

Протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года с фототаблицей к нему – 

<

данные изъяты>. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на шкафу лежит пневматический пистолет, который он похитил в 

<

данные изъяты>. Указанный пневматический пистолет изъят (т. 1 л.д. 143-150). 

Протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2023 года с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 78-81) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 апреля 2023 года (т. 2 л.д. 82) – 4,5 – мм газобаллонного многозарядного пневматического пистолета модели «

<

данные изъяты>. Участвующий при осмотре Потерпевший №2 опознал указанный пистолет, как принадлежащий ему, который у него похитили из 

<

данные изъяты>. 

Показаниями Потерпевший №3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 231-235), из которых следует, что по адресу: 

<

данные изъяты> у него с супругой имеется дом с земельным участком, который по праву собственности принадлежит его супруге ФИО4 № 5. Дом полностью пригоден для проживания. Он совместно с супругой был в указанном доме в новогодние праздники и уехали из 

<

данные изъяты> 1 января 2023 года. Перед отъездом осмотрели весь дом, все было на своих местах. 15 января 2023 года он приехал в с

<

данные изъяты>, где обнаружил, что на кухне приоткрыто окно и сломано запорное устройство оконного проема. Осмотрев помещение дома, он обнаружил, что на кухне возле шкафов отсутствовал алкоголь, который он приобретал у себя по месту жительства на праздники, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 800 рублей. Общий ущерб от кражи составил 11 100 рублей, который значительным не является. 

Показаниями ФИО4 № 5., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 242-245), из которых следует, что у нее в собственности имеется земельный участок с домом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанный дом полностью пригоден для проживания. 1 января 2023 года она совместно с супругом уехала в 

<

данные изъяты>. В последующем она в дом не ездила. В конце марта 2023 года супруг сообщил ей, что в доме в 

<

данные изъяты> была совершена кража алкогольной продукции. 

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2023 года с фототаблицей к нему – 

<

данные изъяты>, из которого следует, дом одноэтажный, выполненный из кирпича и дерева, имеет двускатную крышу. В помещении дома имеется диван, кресло, кровать, стол, шкаф, телевизор, камин; кухонный уголок, состоящий из навесных и напольных шкафов, мойки, на указанных шкафах расположены предметы обихода, два холодильника со стоящими на нем кастрюлями. Участвующий при осмотре Потерпевший №3 пояснил, что в указанном доме в помещении кухни, в период с 1 января 2023 года по 15 января 2023 года, у него было совершено хищение алкогольной продукции (т. 1 л.д. 220-227). 

ФИО4 ством о государственной регистрации права, кадастровым паспортом на земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 240-241). 

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона. Данные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам нет.

Выводы заключения эксперта являются научно обоснованными и мотивированными, экспертиза выполнена с соблюдением требований УПК РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает, поэтому оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения нет. 

Факт совершения тайного хищения имущества Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №3. не отрицал сам подсудимый ФИО1

О стоимости похищенного имущества Потерпевший №1., Потерпевший №2., Потерпевший №3 свидетельствуют их показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, оснований ставить под сомнение стоимость похищенного имущества, указанную потерпевшими, нет. Размер ущерба по каждому преступлению является незначительным, с учетом показаний потерпевших, данных в ходе предварительного расследования. 

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3., протоколов осмотра места происшествия – 

<

данные изъяты>, вышеуказанные дома являются пригодными для постоянного проживания.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1. 14 декабря 2022 года) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1., в период с 22 часов 00 минут 9 января 2023 года по 01 час 00 минут 10 января 2023 года) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №3 – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья виновного.

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (т. 2 л.д. 119); на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (т. 2 л.д. 97); военную службу по призыву в ВС РФ проходил, на воинском учете состоит (т. 2 л.д. 95), а также учитываются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №2.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №3.), суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной; по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №2), суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательном и подробном сообщении сведений о преступлений, об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем облегчил реализацию процедуры уголовного преследования, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличия государственной награды 

<

данные изъяты> грамот и дипломов за участие в общественных и спортивных мероприятиях, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка – Фио 1.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений. При этом суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ ни по одному из преступлений. Поэтому, при назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно поведению подсудимого в судебном заседании, и принимая во внимание, что ФИО1, как указано выше, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности у суда нет, в связи с чем, суд его считает лицом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

С учетом выше установленных данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания за содеянное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых, находит возможным его исправление только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, не усматривая обстоятельств, дающих основания для применения ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает, что цели наказания, регламентированные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Применение положений ст.53.1 УК РФ невозможно в силу того, что принудительные работы применяются за совершение тяжкого преступления впервые.

Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания принцип частичного сложения.

При определении вида исправительной колонии подсудимому, руководствуясь правилами п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1. 14 декабря 2022 года) на срок 2 года 6 месяцев; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №1., в период с 22 часов 00 минут 9 января 2023 года по 01 час 00 минут 10 января 2023 года) на срок 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №2.) на срок 2 года 4 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшего Потерпевший №3.) на срок 2 года 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25 марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить, остальные вещественные доказательства - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо подаваемых возражениях.

Председательствующий Н.Ю. Тимашов