Дело № 2-1400/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002102-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 3 сентября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признания за ней право собственности на 4/30 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2013 умерла Д. Наследственное дело № № открыто нотариусом В. 08.11.2012 наследодателем Д. было составлено завещание, по которому истцу была завещана 1/3 доли от 4/10 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя истец и ответчик ФИО2 фактически приняли наследство, поскольку проживали до и после смерти наследодателя в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Указанный в завещании Ш. фактически завещанное имущество не принимал, заинтересованности в нем не имел. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении установленного законом срока. Однако, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В связи с этим, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 4/30 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, возражений не высказал.

Третье лицо Ш., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил удовлетворить исковые требования, в наследство не вступал, отказывается от доли наследства по завещанию. 

Третье лицо – нотариус Нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, свидетелей П., А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, с 12.08.2004 Д. являлась собственником 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, площадью 76,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12, 13).

С 18.05.2010 Д. являлась собственником 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14, 15-16).

Д. умерла 24.12.2013 (л.д. 10).

Согласно завещанию № от 08.11.2012 (л.д. 11), указанное недвижимое имущество было завещано истцу ФИО1 в размере 1/3 доли от 4/10 доли и третьему лицу Ш. – 2/3 доли от 4/10 доли.

Наследником по закону после смерти Д. является её сын – ответчик ФИО2

За принятием наследства после смерти Д. к нотариусу никто из наследников по завещанию и по закону не обращался. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 фактически вступили в права наследников, они пользуются жилым домом и земельным участком, поддерживают их в надлежащем состоянии, несут расходы по оплате за электроэнергию (л.д. 18). 

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, на долю истца по завещанию не претендует.

Третье лицо Ш. не представил возражений относительно исковых требований ФИО1

Кроме того, факт владения и пользования истцом жилым домом, земельным участком, как при жизни наследодателя Д., так и после её смерти, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели П. и А. 

На основании всего изложенного следует вывод, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после умершего наследодателя Д. в виде 4/30 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

Учитывая, что заявитель не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально или иным способом, указанный факт имеет для неё юридическое значение, суд в соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен установить заявителю факт принятия наследства, поскольку в судебном заседании этот факт нашел подтверждение.

При таких обстоятельствах, поскольку истцу установлен факт принятия наследства после смерти Д., ответчик ФИО2 и третье лицо Ш признали требования истца и не возражают против их удовлетворения, учитывая положения статей 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практики по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на 4/30 доли на жилой дом и земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить ФИО1 факт принятия наследства после умершей 24 декабря 2013 года Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 4/30 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24 декабря 2013 года, на имущество в виде 4/30 доли в праве общей долевой собственности:

- на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 10 сентября 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова