Дело № 1-387/2024 стр. 23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 18 июля 2024 

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимого ФИО1 (путем использования систем видео-конференц-связи),

защитника - адвоката Вронского А.Г.,

при секретаре Торопове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего детей 

<

Дата>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- 07 декабря 2023 г. Исакогорским районным судом г.Архангельска по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением того же суда от 27.03.2024 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.07.2024 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; начало срока наказания – 17 июля 2024 г.; на 18 июля 2024 г. неотбытый срок наказания составляет 18 дней лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в значительном размере, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, 04 марта 2024 г. около 15.00 час., находясь в автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***>, в районе СНТ «Магистраль», расположенное в Архангельской области, Приморский район, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «TECNO SPARK», используя сеть Интернет, в интернет-магазине по продаже наркотических средств «

<

***>», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, оплатив его покупку электронным способом на сумму 4000 рублей, после чего получил географические координаты нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла 04 марта 2024 г. ФИО1 около 16.30 час., проследовав по полученным географическим координатам к тайнику в лесополосе на территории Приморского района Архангельской области, вблизи д. Рикасиха, путем излечения из тайника, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,88 г, что является значительным размером.

Далее ФИО1 умышленно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 18.30 час. 04 марта 2024 г. у д.23 стр.5 по ул.Лермонтова в г.Архангельске, и последующего изъятия из незаконного оборота наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,88 г, в ходе личного досмотра, проведенного с 20.10 час. до 20.25 час. 04 марта 2024 г. в помещении первого этажа гостевого дома №2 по адресу: 

<

...>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с кристаллическим веществом белого цвета, в которых выявлено вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г и 0,49 г, общей массой 0,88 г, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Вронский А.Г., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Украинчук М.А. согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: добровольное сообщение в письменном объяснении о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 38-39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; наличие трех малолетних детей; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (бабушки).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО1 судим, не работает, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, проживал с ней и ее детьми 

<

Дата>. Его малолетний ребенок 

<

Дата> проживает со своей матерью в другом городе. В содержании и воспитании всех детей он принимает непосредственное участие. Также оказывал помощь своей престарелой бабушке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и безопасности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключению экспертов № 507 от 13.05.2024 (л.д. 212-215) ФИО1 страдает психическим расстройством в форме: «

<

***>, и страдал им во время совершения преступления, которое не сопровождалось помрачением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, болезненных волевых расстройств, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Суд также соглашается с выводами экспертов и с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в период предварительного расследования и судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и способным нести уголовную ответственность за свои действия. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы при назначении ему наказания возможно в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания и прекращения производства по делу, суд не усматривает. Не имеется оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 совершил новое преступление в период отбывания наказания по приговору от 07.12.2023, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее судим, ему назначено было наказание в виде исправительных работ, но в связи со злостным уклонением от отбывания наказания исправительные работы были заменены на принудительные работ, от отбывания которых он также уклонился, в связи с чем они были заменены на лишение свободы с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, местом отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд изменяет ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 18 июля 2024 г. до даты вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства в упаковке, пакеты, упаковку, телефон «TECNO SPARK», imei1: 

<

№>, imei2: 

<

№>, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, с флеш-картой объемом 4 GB – следует хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с сим-картой оператора «Билайн» – следует возвратить ФИО3;

- мобильный телефон «REALME», с сим-картой оператора «Мегафон», с флеш-картой объемом 16GB, банковскую карту – следует возвратить ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 28495 рублей 40 копеек;

- в судебном заседании в размере 8394 рублей 60 копеек,

всего в размере 36890 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от 07.12.2023 (с учетом постановлений Исакогорсого районного суда г.Архангельска от 27.03.2024 и Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.07.2024), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок лишения свободы зачесть содержание ФИО1 под стражей в период с 18 июля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства в упаковке, пакеты, упаковку, телефон «TECNO SPARK», imei1: 

<

№>, imei2: 

<

№>, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

№>, с флеш-картой объемом 4 GB – следует хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» с сим-картой оператора «Билайн» – следует возвратить ФИО3;

- мобильный телефон «REALME», с сим-картой оператора «Мегафон», с флеш-картой объемом 16GB, банковскую карту – следует возвратить ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 36890 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина