УИД 52RS0№-63 КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 21 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Романцовой Т.И., при секретаре Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных ФИО6 указал, что между Публичным акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых. Для осуществления расчетов ФИО3 открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. ФИО3 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО9 кредит в размере 770.92 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО6. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО9 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 было направлено уведомление (Заключительное ФИО6) о прекращении кредитования с ФИО6 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО3 не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 перед ФИО3 составляет 60607,76 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508.78 руб. ПАО «ФИО3 УРАЛСИБ» обратился на Судебный участок № Ленинского судебного района 

<

адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно Определению мирового судьи Судебный участок № Ленинского судебного района 

<

адрес> выданный Судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-ND3/03080 был отменен на основании возражения Должника. До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО5 задолженность по Кредитному договору №-ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60607,76 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508,78 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» расходы ФИО3 по уплате госпошлины в размере 2018.23 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Представителем истца заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом ФИО6 ст. 167, 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО6 закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО9 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО9 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «ФИО3 УРАЛСИБ» и ФИО9 ФИО5 о.А. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». 

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб. 

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 49.9 % годовых. �����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�

Согласно Договору, использование Клиентом установленного ФИО3 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуге использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются ФИО3 на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. 

Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно. 

ФИО3 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО9 кредит в размере 770.92 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО6. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО9 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 было направлено уведомление (Заключительное ФИО6) о прекращении кредитования с ФИО6 погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако ФИО3 не исполнено. 

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 перед ФИО3 составляет 60607,76 руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 46875,02 руб., по сумме начисленных процентов 13223,96 руб., по сумме начисленных пени 508.78 руб. 

ПАО «ФИО3 УРАЛСИБ» обратился на Судебный участок № Ленинского судебного района 

<

адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи Судебный участок № Ленинского судебного района 

<

адрес>, выданный Судебный приказ о взыскании с Должника ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-ND3/03080 был отменен на основании возражения Должника. 

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным Истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному Истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается арифметически правильным.

Более того, доказательств опровергающих размер задолженности, ответчика перед ФИО3, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, ФИО6 истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере задолженности в размере 60607,76 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых ФИО6, в связи с чем в пользу Истца с Ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018,23 руб. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО6 Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ФИО3 УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) с ФИО5 (паспорт №) задолженность по Кредитному договору №№-ND3/03080 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60607,76 руб., из которых: задолженность по кредиту - 46875,02 руб., начисленные проценты - 13223,96 руб., пени - 508.78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2018, 23 руб., а всего 62625,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.И. Романцова 

Копия верна: 

Судья: Т.И. Романцова