25RS0005-01-2025-001476-66

Дело № 2а-1672/2025

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Резник С.Б.

при секретаре Каруля Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене, 

у с т а н о в и л:

представитель Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.ст.19,23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 214 076,47 руб. В соответствии с п.1 ст.229 п.п. 2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, получившие доходы от получения в дар имущества, от продажи имущества находившегося в собственности менее минимального предельного срока, обязаны предоставить налоговую декларацию. ФИО1 в 2023 году получен доход в сумме 5 400 000 руб. от продажи имущества, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения 5 лет (с 21.06.2023 по 11.09.2023). Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год – 02.05.2024. ФИО1 первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2023 предоставила 30.03.2024. В соответствии со ст.81 НК РФ физическим лицом 08.07.2024 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год от продажи имущества. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет на основе уточненной налоговой декларации (корректировка 1), составляет 0 руб. В соответствии со ст.81 НК РФ налогоплательщиком 24.09.2024 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год от продажи имущества. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет на основе уточненной налоговой декларации (корректировка 2), составляет 312 000 руб. Таким образом, сумма по налогу на доходы физических лиц, подлежащая доплате в бюджет за 2023 год, согласно изменениям, внесенным налогоплательщиком в уточненную налоговую декларацию, составила 312 000 руб. На день подачи искового заявления налог частично оплачен, остаток составляет 166 018,47 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, налогоплательщику исчислены пени за период с 16.07.2024 по 11.11.2024 в сумме 22638,20 руб. 05.03.2025 частично погашена пеня в сумме 22,38 руб. В связи с введением ЕНС и наличие задолженности по налогам на основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № 9654 от 02.10.2024 с предложением уплатить задолженность до 22.10.2024. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № 29253 от 23.10.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю, в соответствии с главой 11.1 КАС РФ, обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> с заявлением № 6387 от 11.11.2024 о вынесении судебного приказа на сумму 304 638,20 руб. Предусмотренный ст.48 НК РФ шести месячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате, т.е. с 22.10.2024 до 22.04.2025. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано с соблюдением установленного срока. 15.01.2025 мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от 10.12.2024. Сумма задолженности в размере 188 634,29 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 188 634,29 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 166018,47 руб., пени в размере 22 615,82 руб. 

До рассмотрения дела по существу от представителя Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, в связи с частичной оплатой ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 107000 руб., просит взыскать ФИО1 в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 81 633,48 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 59 017,66 руб.; пени в размере 22 615,82 руб.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признала, предоставила суду письменные возражения на административное исковое заявление, просила в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю отказать в полном объеме. Указала, что фактически она доход не получала, поскольку ею продано жилое помещение, которое получено взамен изъятого государством жилья.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанного лица не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: 1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п.3 ст.228 НК РФ).

Согласно п.1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в инспекцию была представлена налоговая декларация за 2023 год по форме 3-НДФЛ за 2023 год, в связи с получением дохода от продажи имущества, находившегося в собственности менее минимального срока хранения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 312 000 руб.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты налога, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

Доводы ФИО1 со ссылками на неполучение дохода в связи с продажей жилого помещения взамен изъятого суд не может принять во внимание, поскольку прилагаемые ответчиком доказательства указывают на договор дарения от 17.06.2023 между ФИО2 и ФИО1, согласно которому ФИО1 получила в дар 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт продажи ею названного жилого помещения.

Одновременно суд принимает во внимание договор долевого участия от 2021 года между ФИО2 и ФИО6, предметом которого являлась постройка жилого помещения в городе Артеме взамен признанного аварийным и подлежащим сносу 

<

адрес>.

Таким образом материалами дела установлено, что ФИО1 являлась получателем жилого помещения взамен признанного аварийного жилья; после получения квартиры в дар ФИО1 реализовала данное имущество до истечения минимального предельного срока владения. 

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. 

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен налог на доходы за 2023 год, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, административному ответчику была сконвентирована сводная задолженность по пене, распределенная на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика за период с 16.07.2024 по 11.11.2024 в размере 22 638,20 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки в сумме 312 000 руб. и пени в сумме 14 695,20 руб. № 9654 от 02.10.2024 по сроку уплаты до 22.10.2024 года, с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Однако в установленный срок задолженность по налогам, страховым взносам, пени административным ответчиком оплачена не была. 

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.12.2024 мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 304 638,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 057,98 руб., который по заявлению ФИО1 был отменен мировым судьей 15.01.2025, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от 15.01.2025. 

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности было направлено 25.03.2025 и поступило в Первомайский районный суд г.Владивостока 02.04.2025, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен. 

Таким образом, с учетом внесенных ФИО1 платежей в счет погашения задолженности и пени, уточненные требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 59017 руб. 66 коп., пени в сумме 22615 руб. 82 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учётом положений ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные требования Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 59017 рублей 66 копеек, пеню в сумме 22615 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца. 

Судья С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года