УИД 76RS0010-01-2019-000960-75

Дело № 2- 853/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове, гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ростовскому району к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ростовскому району обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием исковых требований является то, что ФИО1 27 ноября 2009 года был документирован паспортом гражданина РФ в ОУФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа, серии №.

15 февраля 2018 года в УМВД ГУ МВД России по Воронежской области выявлен гражданин с паспортом гражданина Российской Федерации серии №,выданный 27 ноября 2009 года ОУФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа на имя ФИО1 В ходе проверочных мероприятий было установлено, что оттиски рук ФИО1 в учетах УМВД России по Ярославской области совпали с оттисками рук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 в 2001 году проживал в г. Москве, 14 февраля 2002 года осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. После отбытия наказания выдворен за пределы Российской Федерации. Проверкой установлен факт приобретения ФИО5 паспорта на имя ФИО1 В п. 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 указал, что не изменял установочные данные

Заключением УМВД России по Ярославской области от 24 апреля 2019 года, паспорт серия № признан недействительным.

ФИО1 был зарегистрирован по месту постоянного жительства, в нарушение п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В судебном заседании представитель истца – ОМВД России по Ростовскому району, действующая по доверенности ФИО2, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам изложенным в исковом заявлении.

Суду, местонахождение ответчика ФИО1 не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначен адвокат Гонтарев Р.В.

Представитель ответчика – адвокат Гонтарев Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 21 ноября 2014 года, по паспорту гражданина РФ серия №, выданному 27 ноября 2009 года ОУФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа.

Заключением УМВД России по Ярославской области от 24 апреля 2019 года, паспорт серия № признан недействительным.

Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» устанавливает, что документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом (статья 10 настоящего Закона).

Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. № 232 в целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, введен в действие паспорт гражданина Российской Федерации. Правительству Российской Федерации поручено утвердить образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации.

Утвердив Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, Правительство Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 8 июля 1997 г. № 828 определило основания изъятия у гражданина паспорта, каковыми являются выдача паспорта в нарушение установленного порядка или оформление паспорта на утраченном (похищенном) бланке.

Предусмотренные п. 7 Постановления Правительства РФ основания, а именно: выдача паспорта в нарушение установленного порядка или оформленного на утраченном (похищенном) бланке охватываются понятием недействительного удостоверения личности гражданина (паспорта).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «ж» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, при обнаружении не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, лицо подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда.

При этом, изъятие паспорта, выданного в нарушение установленного порядка или оформленного на утраченном (похищенном) бланке органом внутренних дел, выявившим такой факт, не может расцениваться как лишение гражданина гражданства Российской Федерации.

24 апреля 2019 года УМВД России по Ярославской области было вынесено заключение по материалам проверки законности выдачи паспорта гражданина РФ ФИО1, согласно которому личность ФИО1 считать неустановленной. Паспорт гражданина РФ серия 

<

...> выданный 27 ноября 2009 года ОУФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа признан недействительным.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, суд считает, что регистрация ФИО1 с 21 ноября 2014 года, осуществлена в нарушение правил предусмотренных законодательством

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с момента ее осуществления, то есть с 21 ноября 2014 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 1948-1 от 28.11.1991г. «О гражданстве РФ», ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 5, 16, 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, с момента ее осуществления, то есть с 21 ноября 2014 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин