ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 

№44у - 239/2018

12 декабря 2018 года

г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Майструк М.Р.,

с участием 

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденного ФИО1 по системе видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Габбасовой Н.А., 

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., выступление осужденного ФИО1 и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об отмене судебных решений, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 года

ФИО1, ..., ранее судимый:

- дата 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден дата 2016 года по постановлению ... от дата 2016 года с заменой неотбытой части наказания в виде ... лишения свободы на исправительные работы ... с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; по постановлению ... от дата 2017 года исправительные работы ... заменены на лишение свободы ...; освобожден 7 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

осужден в особом порядке судебного разбирательства по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислен с 30 октября 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 21 сентября по 30 октября 2017 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств. 

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан 11 января 2018 года в апелляционном порядке приговор по апелляционной жалобе осужденного изменен, смягчено окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, с 3 лет 4 месяцев до 3 лет лишения свободы. /В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Логинов В.М. считает окончательное наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.69 УК РФ, несправедливым, предлагает, с учетом его осуждения, в том числе, за совершение тяжкого преступления, судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе.

Проверив уголовное дело и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. 

Учитывая, что ФИО1 осужден, в том числе, и за совершение тяжкого преступления – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательное наказание ему должно было быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

В нарушение вышеприведенной нормы закона суд первой инстанции назначил окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что уголовным законом не предусмотрено. 

Таким образом, при назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности преступлений судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку ч.3 ст.69 УК РФ подлежит безусловному применению в отношении лиц, признанных виновными в совершении тяжкого преступления, что указывает на необходимость применения положений ст.401.6 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, том числе тяжкого, имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, может продолжить заниматься преступной деятельностью, президиум, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, п.1 ст.401.15 УПК РФ президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 12 февраля 2019 года.

Председательствующий З.У. Латыпова