ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 августа 2017 года 

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области 

Страшников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., без определенного места жительства, холостого, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

..... в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во втором подъезде ....., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и других граждан. На неоднократные замечания ФИО3 и других граждан успокоиться и прекратить свои действия ФИО1 реагировал агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, махал руками, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе и развязано. Тем самым нарушил установленный законом порядок и проявил явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Согласно ст.20.1 ч.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

ФИО1 признал полностью вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КРФобАП. 

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФобАП доказывается заявлением ФИО3, объяснением ФИО4

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства - ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., без определенного места жительства, холостого, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 21 часов 20 минут ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Страшников