.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И., 

при секретаре Маслихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1287/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НК Прогресс 21» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за использование займом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НК Прогресс 21» (ООО «НК Прогресс 21») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

№> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> из расчета 8 % в сумме 73 568 руб., почтовые расходы в размере 70 руб., а также госпошлину в размере 2 407, 04 руб. В обоснование требований ссылается на то, что 

<

Дата> между ООО «НК Прогресс 21», в лице директора ФИО, и заемщиком ФИО1 был заключен договор 

<

№>, согласно которому заемщику ФИО1 был выдан заем в размере ... рублей на срок до 

<

Дата>. Заемщик ФИО1 обязался: возвращать заем в соответствии с графиком выдачи и возврата займа – Приложение 1 к договору займа до 

<

Дата>; выплачивать за заем 8 % в месяц (п.1.6 договора займа) ежемесячно до 

<

Дата>. ООО «НК Прогресс 21» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме. Факт перечисления суммы займа заемщику ФИО1 подтвержден расходным кассовым ордером 

<

№> от 

<

Дата> на сумму ... рублей. ФИО1 договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, в полном объеме не исполнил. В связи с этим ООО «НК Прогресс 21» подало иск к ФИО1, который 30.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 67 города Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 был удовлетворен в полном объеме, а именно задолженность по основной сумме в размере 22 990, 86 руб., проценты 21 776, 23 руб., неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 8 953, 43 руб., оплата госпошлины 1 811, 62 рублей. 10.04.2017 года судебным приставом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО3 было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО1 По данному производству 28.08.2017 года на расчетный счет поступило 11 000 рублей. Больше никаких платежей не поступало. Поступившие средства пошли на погашение процентов. Задолженность по основной сумме осталась прежней 22 990, 86 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «НК Прогресс 21» ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил квитанции об оплате договора займа без указания номера и даты заключения.

Выслушав представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа 

<

№> ООО «НК Прогресс 21» предоставило займ ФИО1 в размере ... руб. на срок до 

<

Дата>, под 8 % за каждый месяц пользования займом, с погашением суммы займа и процентов ежемесячными платежами в размере ... рублей в соответствии с графиком платежей. 

30.01.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 города Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 с ФИО1 в пользу ООО «НК Прогресс 21» взыскана задолженность по основной сумме в размере 22 990, 86 руб., проценты 21 776, 23 руб., неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 8 953, 43 руб., оплата госпошлины 1 811, 62 руб. 10.04.2017 года судебным приставом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО3 было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО1 По данному производству 28.08.2017 года на расчетный счет поступило 11 000 рублей.

Кроме того, по условиям договора при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов, ответчик выплачивает неустойку.

ООО «НК Прогресс 21» исполнил свои обязательства по договору, предоставив займ, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

В свою очередь, ответчик нарушал взятые на себя обязательства – не вносил ежемесячные платежи, в связи с чем истец уведомлял ответчика о необходимости исполнения обязательств по договору. До настоящего времени денежные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены. 

Согласно представленного расчета, задолженность по договора займа составляет 22 990, 86 рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 73 568 рублей.

Ответчиком не представлен контр расчет требований, суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 407, 04 руб., а также расходы на почтовые услуги 55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НК Прогресс 21» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за использование займом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «НК Прогресс 21» проценты за пользование займом по договору займа 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 73 568 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 107, 87 рублей, расходы на почтовые услуги 55 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2020 года.

Судья А.И. Коновалова

.