Дело № 5-177/2019

УИД 91RS0022-01-2019-002183-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 23.07.2019 г. в 15 час. 30 мин. находясь в общественном месте возле кафе «Аркадия» по 

<

адрес> Республики Крым, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Своими действиями и поведением ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной. 

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: 

- определением по делу об административном правонарушении от 01.05.2019 г. (л.д.1);

- протоколом № РК-271183 об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 (л.д. 3);

- объяснением ФИО6. 4);

- объяснением ФИО5 (л.д. 5);

- объяснением ФИО1 (л.д. 6);

- копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 10).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Отделение РК 

<

адрес>, БИК 043510001, р/сч 40№, ИНН 

<

***>, КПП 910801001 КБК 18№, ОКТМО 35726000, на лицевой счет 

<

***>, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.