Дело № 2-1829/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 13.02.2013, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 131 300 руб. на 64 месяца. В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед банком образовалась задолженность, которая на 13.02.2017 составляет 257 945 руб. 68 коп., в том числе: 114 542 руб. 97 коп. – ссудная задолженность, 74 434 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 54 000 руб. – неустойка, 14 968 руб. 20 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. 

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы на оплату государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Также просила учесть ее материальное положение и не включать в общий размер задолженности суммы комиссии и неустойки. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен договор об установлении кредитного лимита заключен кредитный договор 

<

***> от 13.02.2013, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 131 300 руб. на 64 месяца под 32 % годовых. Также ответчица выразила желание на подключение программе страхования, за что договором предусмотрена ежемесячная комиссия. 

Взятые на себя обязательства заемщиком не были выполнены надлежащим образом.

Задолженность по договору по состоянию на 13.02.2017 составляет 257 945 руб. 68 коп., в том числе: 114 542 руб. 97 коп. – ссудная задолженность, 74 434 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 54 000 руб. – неустойка, 14 968 руб. 20 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. 

Суду не представлены доказательства необоснованности произведенного Банком расчета задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, при взыскании неустойки (штрафа) суд находит ее размер явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства, так как она составляет практически половину задолженности по основному долгу. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае, суд находит возможным уменьшить неустойку до 5 000 руб. 

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика составляет 208 945 руб. 68 коп., в том числе: 114 542 руб. 97 коп. – ссудная задолженность, 74 434 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 5 000 руб. – неустойка, 14 968 руб. 20 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании. 

При этом, оснований для отказа во взыскании неустойки суд не усматривает. 

Также отсутствуют основания для отказа во взыскании комиссии за подключение к программе страхования, так как данное условие не запрещено законом и предусмотрено договором. Договор в данной части в установленном порядке не оспорен. 

При таком положении, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 289 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 208 945 руб. 68 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 289 руб. 46 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.