Дело №2-1291/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), будучи «кредитором», обратился в суд с иском к «заемщику» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 199 425 руб. 45 коп., в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 119 843 руб. 22 коп., просроченных процентов – 57 265 руб. 69 коп, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 22 316 руб. 54 коп. Требование мотивировано тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору банком в соответствие с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) договор 28.09.2016 расторгнут с выставлением ответчику заключительного счета, после чего никаких начислений не производилось. Ответчик задолженность перед банком не погасил. Истец просит также взыскать с ответчика его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 188 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № 204 от 09.04.2015, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без его участия от ответчика не поступало.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как закреплено в статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно статье 432, пункту 1 статьи 433, пункту 3 статьи 434, пункту 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направила в адрес Банка заявление-анкету от 27.12.2013 о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях, установленных предложением Банка. Акцептом предложения о заключении договора являлись действия Банка по активации кредитной карты. При акцепте предложения и заключении договора заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) стали неотъемлемой частью договора. Ответчик в анкете подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

10.01.2014 ответчик произвел активацию кредитной карты, что является датой начала действия договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб.

Условия заключенного между сторонами договора определены Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифами по кредитным картам Банка. Названными условиями предусмотрен порядок предоставления кредита для осуществления расходных операций по кредитной карте, начисления процентов, за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, предусмотрены дополнительные услуги. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию карты базовая процентная ставка за пользование кредитом по операциям покупок составила 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9%, беспроцентный период до 55 дней, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты первый год бесплатно, далее - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных 2,9% плюс 290 рублей, штраф за неуплату минимального платежа совершенного первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий раз и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

На основании заключительного счета, направленного истцом в адрес ответчика, договор кредитной карты №, заключенный между сторонами, расторгнут в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств и с него истребована вся сумма задолженности по состоянию на 29.09.2016, которая составляет 199 425 руб. 45 коп., их которых: кредитная задолженность – 119 843 руб. 22 коп.; проценты – 57 265 руб. 69 коп.; иные платы и штрафы – 22 316 руб. 54 коп. 

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности. Применение указанных мер имущественной ответственности не противоречит положениям статьи 811 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО1 возражения на иск не представила, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и считает наличие задолженности в указанном размере доказанным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме 199 425 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 188 руб. 51 коп., которые подтверждены платежными поручениями № 87 от 03.10.2016 и № 104 от 14.08.2017, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 10.01.2014 в размере 199 425 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 188 рублей 51 копейку, а всего 204 613 рублей 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое может быть подано в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: