Дело № 2-1499/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001632-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к ФИО3 о признании имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) совместной собственностью супругов, определении долей в данном имуществе по (иные данные) каждому.

Исковые требования мотивированы тем, что он состоял в браке с ответчиком с (дата) по (дата). В период брака, 05 июня 2004 года ими приобретено спорное жилое помещение, но право собственности оформлено за ответчиком. Вместе с тем, данное жилое помещение является совместной собственностью, соответственно, он имеет право на (иные данные) долю в данном жилом помещении.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО1 (л.д.30).

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца признает (л.д.29).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.31), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иной не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. 

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с (дата), который прекращен (дата) на основании совместно заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.9).

В период брака, 05 апреля 2004 года сторонами приобретено жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес), однако право собственности зарегистрировано за ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.11).

Поскольку вышеуказанное жилое помещение приобретено в период брака, на совместно нажитые супругами денежные средства, что сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3.

При определении долей сторон в праве собственности на вышеуказанное имущество, суд не усматривает оснований для увеличения доли какой-либо стороны, поэтому доли их признаются равными, по (иные данные) каждому.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в возмещение понесенных судебных расходов, в связи с уплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме 18 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу – (адрес).

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу – (адрес), по (иные данные) каждому.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 18 200 рублей.

Решение является основанием для регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращения права единоличной собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу - (адрес), и регистрации долевой собственности ФИО2 и ФИО3, по (иные данные) каждому.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского 

районного суда