Дело №2-2104/2017 27 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости за февраль, март, апрель и май 2017 года. В обоснование исковых требований указала, что в феврале 2017 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ей было отказано. В период с 04.01.2017 по 31.01.2017 она работала в ООО «Дисконт» в г.Северодвинске. Документы о работе представила в пенсионный орган при обращении за перерасчетом пенсии. Специалист пенсионного органа дополнительно потребовал справку по форме СПВ-2. Обратившись к работодателю за данной справкой, в ее выдаче ей было отказано, указано, что такую справку работодатель представит в пенсионный орган самостоятельно в электронном виде. Учитывая, что все документы о работе в районе Крайнего Севера она представила в пенсионный орган своевременно, перерасчет пенсии ей должен быть произведен с февраля 2017 года. 

В судебном заседании истец исковые требования уточнила: просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 01.03.2017. Суду пояснила, что в период с 04.01.2017 по 31.01.2017 она работала в ООО «Дисконт», заключив с данным обществом трудовой договор. Работала в обществе в должности уборщицы. Указанная работа являлась для нее основной работой. В данный период она работала в г.Северодвинске в течение полного рабочего дня. За период работы в г.Северодвинске выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки, характерных для районов Крайнего Севера. Просит удовлетворить заявленные требования. Указала также, что повышенную фиксированную выплату в связи с работой в районе Крайнего Севера она получает с 01.06.2017.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в феврале 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив документы о работе в ООО «Дисконт». В перерасчете ей было отказано, поскольку в персонифицированном учете отсутствовали сведения о работе в данный период. Справка по форме СПВ-2 истцом не представлена. Считает, оснований для перерасчета фиксированной выплаты к пенсии истца с марта 2017 года не имеется. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 

<

Дата>. 

В феврале 2017 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии по старости. В перерасчете было отказано в связи с отсутствием сведений о работе в персонифицированном учете.

В мае 2017 года истец повторно обратилась за таким перерасчетом, перерасчет произведен с 01.06.2017. 

С 01.01.2015 вступил в силу ФЗ «О страховых пенсиях», которым за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании п.4, 5, 6 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, действующих в настоящее время, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что истец 04.01.2017 заключила трудовой договор с ООО «Дисконт», по условиям которого взяла на себя обязательство выполнять функции уборщицы в магазине «Дисма», расположенном по адресу: .... Работа по данному договору являлась для истца основной работой. Договор заключен на определенный срок, на период с 04.01.2017 по 31.01.2017. 

По данному периоду имеется запись и в трудовой книжке истца.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, по адресу: ... ООО «Дисконт» зарегистрировано обособленное подразделение.

Из справки ООО «Дисконт» следует, что истец работала в должности уборщицы в магазине «Дисма», расположенном в г.Северодвинске, за работу в районе Крайнего Севера ей начислена заработная плата с учетом районного коэффициента 40% и 80 %северной надбавки. 

Табелем учета рабочего времени подтверждается, что истец в обществе работала полный рабочий день. 

Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы истца с 04.01.2017 по 31.01.2017 в г.Северодвинске

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Более того, факт работы в период с 04.01.2017 по 31.01.2017 в районах Крайнего Севера подтверждается справкой работодателя по форме СПВ-2, имеющейся в материалах дела.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Северодвинск Архангельской области относится к районам Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца с 1988 года проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.

Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет. 

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера. Страховой стаж истца составляет более 23 лет, что подтверждается материалами пенсионного дела истца.

С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. 

Согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как установлено судом, истец в феврале 2017 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган необходимые документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период. 

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии по старости подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с 

<

Дата>.

При таких обстоятельствах требования истца о перерасчете пенсии по старости с 

<

Дата> подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что при обращении за перерасчетом истцу предлагалось представить справку по форме СПВ-2, чего ею сделано не было, не могут служить основанием для отказа в перерасчете пенсии с 01.03.2017. 

Как следует из материалов дела, истцом при обращении за перерасчетом пенсии были представлены трудовая книжка, справка работодателя о работе, табель учета рабочего времени, из которых следовало, что истец в спорный период работала в г.Северодвинске. Кроме того, из пояснений истца следует, что в выдаче справки по форме СПВ-2 работодателем ей было отказано. Таким образом, истец не смогла представить вышеуказанную справку по обстоятельствам от нее не зависящим. Более того, сведения о работе истца в спорный период переданы работодателем также в феврале 2017 года. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 01.03.2017.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова