копия 

16RS0046-01-2020-003855-19 

Дело № 5-549/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре Алиулловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ...,

у с т а н о в и л:

08 февраля 2020 года инспектором отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани вынесено определение о производстве административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 08 февраля 2020 года.

В ходе административного расследования было установлено, что 08.02.2020 года в 11 часа 00 минут на ул. Фучика д. 105б г. Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, «Мазда» государственный регистрационный знак .../116RUS под управлением ФИО2 и «Хендай» государственный регистрационный знак .../116RUS под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «Лада» государственный регистрационный знак .../21RUS ФИО1 получил телесные повреждения.

Определением инспектора по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 07 марта 2020 г. в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению экспертизы потерпевшего ... от 26.03.2020 года, повреждения, полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

08 апреля 2020 года в отношении ФИО2 инспектором по ОГИБДД отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД по г. Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ФИО2 в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Инспектор ДПС в судебное заседание явился.

Выслушав лиц явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, существенное значение для дела имеет установление прямой причинной связи между нарушением требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). 

Согласно материалам дела, 08.02.2020 года в 11 часа 00 минут на ул. Фучика д. 105б г. Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада» государственный регистрационный знак .../21RUS под управлением ФИО1, «Мазда» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и «Хендай» государственный регистрационный знак .../116RUS под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «Лада» государственный регистрационный знак .../21RUS ФИО1 получил телесные повреждения.

17 марта 2020 года, старшим инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани вынесено постановление ... в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно: 08.02.2020 г. в 11-00 час., по адресу 

<

...>, ФИО1 управляя автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак 

<

***>/21RUS совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

Нарушение ФИО2 п.10.1 ПДД материалами дела не подтверждено.

Действия ФИО2 не являются причиной ДТП, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО10, ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова