Уголовное дело: № 1-275/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Дядя Т.В.,

при секретаре судебного заседания – 

<

данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты>

защитника – адвоката 

<

данные изъяты>

законного представителя подсудимого – 

<

данные изъяты>

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Нахимовского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении: 

Олейниченко 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Нахимовского районного суда города Севастополя находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в 

<

данные изъяты>, точные дата и время при производстве дознания не установлены, ФИО1, будучи несовершеннолетним, не достигшим ко времени совершения приобретения и ношения боеприпасов возраста, с которого наступает уголовная ответственность, находясь возле памятного знака 

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере оборота боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая их наступления, действуя в нарушение требований статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150- ФЗ, согласно которым на территории Российской Федерации запрещается оборот боеприпасов, из личных побуждений, с целью незаконного приобретения боеприпасов, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица тринадцать патронов, относящиеся согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> к категории боеприпасов, а именно:

- восемь патронов 5,45 мм (5,45x39), являющиеся промежуточными патронами, промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-74, АКС -74 (У)), ручным пулеметам ФИО2 (РПК-74) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- два патрона, являющиеся 5,45 мм (5,45x39) охотничьими промежуточными патронами, изготовленными промышленным способом на ЗАО «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул, Россия, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - охотничьим нарезным самозарядным карабинам «Вепрь -5,45», «Сайга» модель «08», «Вепрь- 1В» и другим образцам огнестрельного оружия, сконструированным под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам ФИО3 (СКС), ручным пулеметам ФИО2 (РПК), ФИО4 (РПД) и другим, видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодный для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию (охотничьи карабины ОП СКС «Вепрь», «Сайга», «Барс»), пригодный для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам ФИО3 (СКС), ручным пулеметам ФИО2 (РПК), ФИО4 (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодный для стрельбы.

После этого ФИО1, действуя умышленно, из личных побуждений, с целью незаконного ношения боеприпасов, поместил незаконно приобретенные им боеприпасы в карман надетых на нем брюк, после чего незаконно перенес их, храня при себе, от места незаконного приобретения к месту своего проживания - 

<

данные изъяты>, где, действуя умышленно, из личных побуждений, с целью незаконного хранения боеприпасов, для обеспечения их сохранности и сокрытия от посторонних лиц, поместил их в металлическую банку, и стал с 

<

данные изъяты> незаконно хранить приобретенные им боеприпасы в шкафу, расположенном в его спальной комнате по адресу: 

<

данные изъяты>

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена 

<

данные изъяты>, когда в период с 

<

данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

данные изъяты>, проведенного сотрудниками Службы в г. Севастополе УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю у ФИО1 были обнаружены и изъяты тринадцать патронов, относящиеся согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> к категории боеприпасов, а именно:

- восемь патронов 5,45 мм (5,45x39), являющиеся промежуточными патронами, промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-74, АКС -74 (У)), ручным пулеметам ФИО2 (РПК-74) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- два патрона, являющиеся 5,45 мм (5,45x39) охотничьими промежуточными патронами, изготовленными промышленным способом на ЗАО «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул, Россия, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - охотничьим нарезным самозарядным карабинам «Вепрь -5,45», «Сайга» модель «08», «Вепрь-1 В» и другим образцам огнестрельного оружия, сконструированным под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам ФИО3 (СКС), ручным пулеметам ФИО2 (РПК), ФИО4 (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодный для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию (охотничьи карабины ОП СКС «Вепрь», «Сайга», «Барс»), пригодный для стрельбы;

- один патрон, являющийся 7,62 мм (7,62x39) промежуточным патроном, промышленного изготовления, являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО2 (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядным карабинам ФИО3 (СКС), ручным пулеметам ФИО2 (РПК), ФИО4 (РПД) и другим видам стрелкового оружия, сконструированного под данный патрон, пригодный для стрельбы, которые ФИО1 незаконно приобрел, перенес и хранил.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом 

<

данные изъяты> заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Данное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, имеет положительные характеристика, награжден рядом грамот, официально принес извинения органам прокуратуры, ФСБ, МВД и СМИ за совершенное им преступление.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель просили данное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку суду не представлены сведения каким именно образом был заглажен причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, изучив имеющиеся в производстве суда материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности ходатайства по следующим основаниям.

Согласно со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое, согласно со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Ранее ФИО1 не судим, преступление совершил впервые в несовершеннолетнем возрасте, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, предпринял все действия направленные на заглаживания вреда, а именно принес официальные извинения в адрес ФСБ России, прокуратуры города Севастополя, ОМВД России по Нахимовскому району, направленные на официальные сайты указанных структур, а также опубликованное в газете 

<

данные изъяты>, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет ряд грамот, благодарностей, а также награжден медалью за отличные успехи в учебе.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что подсудимым предприняты все действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, что дает суду основания для применения в отношении ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением судебного штрафа.

По мнению суда, с учетом предъявленного обвинения, данных о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> целесообразно назначить судебный штраф в размере 15.000 рублей, который подлежит уплате в срок до 

<

данные изъяты> года включительно.

Поскольку данным постановлением завершается производство по делу, суд решает вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с последнего не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Олейниченко 

<

данные изъяты> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплатить в срок до 

<

данные изъяты> года включительно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнение настоящего судебного постановления, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- гильзы от тринадцати патронов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нахимовскому району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя Т.В. Дядя