Дело № 2-4914/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мокроусовой 

при секретаре Т.И. Старцевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Клин Пауэр Индастриал» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клин Пауэр Индастриал» с требованиями признать договор от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовым и взыскании заработной платы за 14 смен в ДД.ММ.ГГГГ и 10 смен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу и представила письменное заявление об отказе от иска к ООО «Клин Пауэр Индастриал» в полном объеме в связи с удовлетворением её требований ответчиком в добровольном порядке, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика ООО «Клин Пауэр Индастриал» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению истец ФИО1 пришла добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Клин Пауэр Индастриал» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Клин Пауэр Индастриал» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова