50RS0005-01-2024-009570-72

№2-589/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, под 18,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней, Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключение Соглашение, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 второго раздела Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: проценты в размере 346822,95 рублей, просроченные проценты в размере 43299 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 385 457 рублей 29 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 2 319 рублей 14 копеек, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 557 рублей 98 копеек истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменному заявлении просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), из содержания которого следует, что Заемщику предоставлялся кредит в сумме 400 000 руб., сроком на 60 календарных месяцев под 18,90% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). Задолженность по кредиту подтверждается подробным расчетом задолженности, произведенным на основании выписки по счету ответчика по формулам расчетов (л.д. 24-25). Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 219 дней.

Просроченная задолженность по процентам составила 0 дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 66 661 рубль 62 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 777 899 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключение Соглашение, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. 

Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако не исполняет обязательства по погашению долга и уплаты процентов надлежащим образом, поэтому образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: проценты в размере 346822,95 рублей, просроченные проценты в размере 43299 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 385 457 рублей 29 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 2 319 рублей 14 копеек. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое со стороны ответчика оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями, или иными обычно предъявляемыми требованиями. Задолженность по возврату кредита и процентов подтверждается представленной в дело выпиской из лицевого счета ответчика и не оспорена ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Банком надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик воспользовался суммой кредита, однако обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком. 

При таких обстоятельствах, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредиту подлежащим удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора, доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено. Сумма задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 20 557 рублей 98 копеек, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде

процентов в размере 346822,95 рублей, просроченных процентов в размере 43299 рублей 68 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 385 457 рублей 29 копеек, штрафа за просроченный платеж в размере 2 319 рублей 14 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20 557 рублей 98 копеек, а всего взыскать 798 457 (семьсот девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья: