дело № 5-732/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Савоськовой И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17 июля 2017 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №, следуя по пр-ту Мира по направлению от 

<

 адрес > в сторону 

<

 адрес > в г. Калининграде, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением ФИО3, после чего в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО4, находившуюся на тротуаре перед началом нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ и разметкой 1.14.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести, а затем совершил наезд на световую опору, расположенную справа от проезжей части.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; из п.п. 14.1 и 14.2 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного выше административного правонарушения признал и показал, что действительно 17 июля 2017 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем, следовал по 

<

 адрес > в сторону 

<

 адрес > г. Калининграде по крайней левой полосе, когда едущий перед ним автомобиль под управлением ФИО3 резко затормозил, из-за маленькой дистанции перед автомобилями он попытался избежать столкновения, уйдя вправо, и сбил пешехода ФИО4, стоявшую перед началом пешеходного перехода, а также наехал на световую опору, при этом во время движения пешехода ФИО4 перед пешеходным переходом он не видел.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 17 июля 2017 года примерно в 08 часов 30 минут, управляя автомобилем, следовала по пр-ту Мира в сторону ул. Театральной г. Калининграде, увидела пешехода ФИО4, ждущую у начала пешеходного перехода, чтоб начать переходить дорогу, остановилась перед началом перехода, пропуская ФИО4, после чего в автомобиль под управлением Посконной Л.И. врезался автомобиль под управлением ФИО2, следовавший за ней, а потом этот же автомобиль сбил ФИО4; при этом перед пешеходным переходом экстренного торможения она не применяла.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала об обстоятельствах дела аналогично Посконной Л.И., уточнив, что сама она момента наезда не помнит, поскольку потеряла сознание, а очнулась только в автомобиле скорой медицинской помощи. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 053538 от 19 сентября 2017 года в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования от 12 сентября 2017 года; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО5 от 17 июля 2017 года о том, что 17 июля 2017 года водитель автомобиля «

<

 ИЗЪЯТО >» под управлением ФИО2 допустил столкновение с автомобилем «

<

 ИЗЪЯТО >» под управлением ФИО3, наезд на стоявшую на нерегулируемом пешеходном переходе ФИО4 и световую опору, в результате чего ФИО4 получены телесные повреждения; справкой о телесных повреждениях ФИО4; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июля 2017 года, в которых зафиксировано место столкновения транспортных средств, место наезда на пешехода и световую опору; справками о ДТП от 17 июля 2017 года, которыми зафиксированы повреждения обоих автомобилей и световой опоры; заключением эксперта № 2142 от 16 августа 2017 года, согласно выводам которого у ФИО4 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 17 июля 2017 года в результате ДТП, причинили вред ее здоровью средней тяжести.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО2, нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, и расценивает как способ защиты с целью уклонения от ответственности за совершенное административное правонарушение его доводы о том, что впереди едущий автомобиль под управлением ФИО3 допустил экстренное торможение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО2 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: