Дело № 2-532/2021 УИД34RS0003-01-2021-000153-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В., 

При секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В обоснование требований указав, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

ДАТА> в адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении доступа представителя АО "Волгоградгоргаз" для выполнения работ по установке газового счетчика на 

<

ДАТА>. Однако, ответчиком действия, предусмотренные ч. 12 ст. 13 Федерального закона не выполнены. Действия по установлению приборов учета газа собственники домовладений должны были совершить до 

<

ДАТА>.

Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 

<

ДАТА> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 

<

ДАТА> собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Пунктом 5.1 вышеуказанной статьи установлено, что до 

<

ДАТА> собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА> N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" оснащать приборами учета сети, через которые передаются энергетические ресурсы, обязаны организации, осуществляющие, в частности, передачу электрической энергии, сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению такими приборами учета.

Пунктом 12 статьи 13 названного Федерального закона установлено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО "Газпром газораспределение Волгоград", которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

Между ООО "Газпром газораспределение Волгоград" (принципал) и АО "Волгоградгоргаз" (агент) заключен агентский договор, согласно которому принципал предоставляет агенту в соответствии Законом об энергосбережении и повышении энергетической эффективности право на выполнение работ по обязательной установке приборов учета газа на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что в соответствии с полученным правом, агент производит за свой счет обязательную установке ПУТ с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя, самостоятельно организует работу по взысканию и получения денег с потребителя.

ФИО1, ФИО4 являются собственниками по ? доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> потребителем энергетического ресурса газа.

Прибор учета газа в указанном жилом доме отсутствует.

Согласно акту о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме по адресу: 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ответчики не допустил представителей истца в принадлежащий им объект недвижимости в целях выполнения действий по оснащению прибором учета газа.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Волгоградгоргаз" являются обоснованными, поскольку обязанность лица, не исполнившего требования закона по оснащению принадлежавшего ему жилого помещения прибором учета газа, по обеспечению допуска организации, осуществляющей передачу энергетического ресурса, прямо установлена Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем, полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность обеспечить представителю АО "Волгоградгоргаз" доступ в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Волгоградгоргаз" к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить АО "Волгоградгоргаз" доступ в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Волгоградгоргаз" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по 3000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова