Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., 

при секретаре ФИО5, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Клименко И.С., 

подсудимого ФИО5, 

защитника, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в том, что у него ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в ТРК «№» по адресу: 

<

адрес>, увидев на стеллаже кроссовки мужские торговой марки «№», артикул №, стоимостью 1 495 рублей 32 копейки, возник преступный умысел на тайное хищение указанного товара. 

В осуществление своего преступного умысла, ФИО5 в указанном месте, в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений взял со стеллажа кроссовки мужские торговой марки «№», артикул № стоимостью 1 495 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «№», обув их на ноги. Продолжая свои преступные действия, желая скрыться с места совершения преступления ФИО5 прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и, покидая торговый зал магазина «№», направился на выход из ТРК «№». В этот момент к нему обратился сотрудник магазина «№» ФИО5 с требованием остановиться и вернуться в торговый зал. 

ФИО5, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для ФИО5, имея умысел на открытое хищение вышеуказанных кроссовок, принадлежащих ООО «№», умышленно, из корыстных побуждений, не реагируя на неоднократные требования ФИО5 прекратить свои противоправные действия, попытался скрыться с указанными кроссовками с места совершения преступления. 

Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «№» на территории ТРК «№».

При доведении своих преступных действий до конца ФИО5 мог причинить ООО «№» материальный ущерб в размере 1 495 рублей 32 копейки. 

В судебном заседании ФИО5 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления признал полностью и заявил о том, что, причиненный вред он полностью загладил, принес публичные извинения, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просили прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО5 ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого пи его защитника, подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО5, который обеспечен жильем, трудоспособен, а также его материальное положение, когда он постоянного источника дохода не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО5 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО5, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: справку об ущербе, копию расчета себистоимости – оставить в материалах уголовного дела, кроссовки мужские торговой марки «№», артикул №, коробку из-под кроссовок мужских торговой марки «№» – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО5, кроссовки мужские «№» – оставить в распоряжении ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Маркова И.Г.